Темы обсуждения

Леха Головачев создал тему 29 января 2014 года, 18:17, в разделе "Новости"

Война с оппозицией в Украине достигла критического состояния.

 

Евромайдан постепенно превратился в хаос. Митинг постепенно превращается в гражданскую войну. Вопрос о противостоянии Януковичу больше не стоит.  Народ, оболваненный западными политтехнологами, лезет на баррикады, нападает на внутренние войска и бросается коктейлями Молотова. А Кличко и Тягнибок как пауки потирают лапки, в ожидании новой порции добычи с запада.

Но если говорить серьезно, то градус конфликта уже зашкаливает. С каждым днем кризиса, развал Украины и потеря ее государственности все ближе. Причем, самое страшное то, что все пути выхода из кризиса закончатся плохо. Один из сценариев: побеждает ЕС и оппозиция, приход к власти Кличко с Тимошенко и окончательный развал Украины, поскольку кто кто, а они то точно не смогут справиться с ситуацией.  http://vz.ru/politics/2014/1/23/669336.html

 

Есть возможность создания двоевластия. Судя по событиям последнего дня, лидеры Майдана делают ставку именно на него.  Для запада такой сценарий неприемлем. Точнее, США то довольна, а вот Германия не хочет пересекаться интересами с Россией.  Германия и Евросоюз очень опасаются повторения ситуации с распадом Югославии и понимают, что Россия не будет молча наблюдать за коллапсом своего соседа.

Есть еще вариант. Янукович проявляет силу и разгоняет майдан. Аресты подстрекателей, преступников и прочих. Тогда на Украину падет гнев всего евросоюза и придется ему ой как не легко. Но, зато он может вступить в таможенный союз с Россией и получить экономическую безопасность. Украина остается самой собой, становится партнером России и выравнивает экономику.

В общем, в краткосрочном периоде, развитие событий по любому из сценариев, невыгодно для Украины. С учетом того, что США намеренно искажает новости и путает оппозиционеров с «Беркутом», понять .что думает Европа-невозможно. Что интересно, сами митингующие требуют у США прекратить финансирование беспорядков. Что говорит о том, что наши подозрения подтвердились.

http://vz.ru/news/2014/1/23/669280.html

 

Позиция России во всем этом крайне важна. Что бы ни произошло на Украине, Россия найдет, что ответить. И даже если Янукович решится на силовое подавление митингующих, мы сможем ему помочь. Да, этот вариант самый сложный, но в долгосрочной перспективе единственно возможный не только для Украины, но для всех нас.

 

  • 4
  • 678
Леха Головачев создал тему 24 января 2014 года, 18:47, в разделе "Новости"

Интервью с Президентом РФ прошло на высоте.

 

Пару дней назад, Владимир Путин дал большое интервью российским и иностранным СМИ. В ходе диалога журналисты и президент РФ коснулись ряда тем, в том числе и предстоящей Олимпиады в Сочи. Президент снова оказался на высоте, порадовав чувством юмора и способностью конкретно отвечать на сложные вопросы. http://ria.ru/politics/20140119/990016391.html

Вопросы, которых коснулись журналисты, касались самых разнообразных тем. В том числе, и неожиданных, например, выборов 2018 года, о которых, как правильно сказал президент, рано еще даже задумываться. Он высказал разумную точку зрения о том, что сейчас необходимо работать и работать, а не думать о том, как бы максимально укрепиться в кресле.

Не менее острый вопрос, касающийся отношения РПЦ к гомосексуализму. Президент четко разграничил государство и церковь, акцентировав внимание на том, что позиции могут различаться.  К слову говоря, он прав, Римская католическая церковь и ислам тоже против однополых отношений.

Олимпиады коснулись отдельно. Безопасность, коррупция и многие другие насущные вопросы интересуют не только журналистов,  но и нас. Касаемо вопроса о коррупции, нельзя не согласиться с президентом о том, что елси она и присутствует, то в ограниченном масштабе, не крупном, настолько, что отследить ее невозможно.  Ну а безопасность, набившая всем оскомину, Будет на высоте.

На пенсию, президент, слава Богу, пока не собирается, что не может не радовать. Слабо представляется человек, который может заменить президента на его посту.

Приятно было увидеть то, что он не абстрагируется от себя, как от личности, не говорит, что он только лишь политик. Когда читаешь интервью, не возникает даже сомнений в том, что он тоже человек и имеет переживания и мечты. Вопросы, которые ему задавали журналисты, могли поставить в тупик любого. Владимир Владимирович отвечал достойно, аргументированно, емко, что говорит о том, что эти же вопросы он задает и самому себе, находясь в постоянном анализе того, что происходит вокруг него. Понятно, что он, находясь на своем посту, должен держать под контролем все мероприятия, в которых он лично принимает участие, но приятно, что он может переходить от состояния жесткого, сильного лидера к обычному человеку.

 

 

  • 4
  • 818
Леха Головачев создал тему 20 января 2014 года, 15:05, в разделе "Новости"

Новости с полей войны в Сирии

Война в Сирии поменяла свой вектор. Если раньше, Европа и США поддерживали противников Асада, то теперь, увидев дело рук своих, судорожно пытаются вернуть все на круги своя.

Война в Сирии длится с 2011 года, и несколько дней назад, спецслужбы европейских стран вышли на контакт  с Асадом, предложив ему поддержку в борьбе с исламистскими группировками. http://vz.ru/world/2014/1/16/668026.html

Европа, поддержав оппозиционеров, дала ход гражданской войне и создала положение вещей, при котором контроль над происходящим в стране, не возможен в принципе. Это послужило толчком к развитию террористических группировок, которые не упустили возможность начать свою войну против всех. Ваххабиты, развернув активную интернет-пропаганду, привлекают все новых членов в свои организации, и, что больше всего пугает Европу, все чаще среди террористов стали встречаться коренные европейцы, перешедшие в ислам, причем именно в радикальный ислам. Такого прежде практически не было ни в случае с Ираком, ни в случае с Афганистаном. Причина – пропаганда, которую исламисты активно ведут в Сети, призывая присоединиться к своей борьбе во имя Аллаха.

 

Естественно, что европейцы испугались того, что подготовленные террористами исламисты-неофиты вернутся на родину. Террор из Сирии может легко распространиться по всему миру. Что интересно, российское правительство и Владимир Путин еще в самом начале конфликта предупреждали о возможности подобного варианта развития событий. Но, европейцы, заинтересованные в поддержке США, не придали значения этим словам. С другой стороны, теперь очевидно, что оппозиция Сирии очень далека от цивилизации, и что их идеи были очнь далеки от торжества демократии.

Проще говоря, если раньше проблема европейцев, воюющих за построение халифата, была призрачной, то теперь, после того, как на стороне террористов воюет более полутора тысячи  европейцев, она стала более чем реальной. Европа не может сходу поменять свое мнение, и открыто выступить на стороне Асада, но, в свете последних новостей, контакт уже налажен и даже ведутся переговоры. Вряд ли можно говорить о дипломатии в данном случае. Скорее, страх европейцев перед лицом врага, которого сами же и создали.

 

  • 3
  • 686
Леха Головачев создал тему 15 января 2014 года, 15:27, в разделе "Новости"

В войну в Сирии вступили террористы

 

Есть такое латинское выражение «Когда двое дерутся - третий радуется» То, что происходит сегодня в Сирии, лишь подтверждает эту поговорку. Пока оппозиция едет войну с законным правительством, террористы, заручившись поддержкой крупных террористических организаций, начали свою войну, против всех.

Близкая к «Аль-Каиде» группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» (ISIS), которая потерпела серьезный урон в столкновениях с другими сирийскими повстанцами, перешла в контрнаступление в провинциях Ракка и Хомс. Они объявили войну всем, кто открыто не объявит о своей лояльности исламскому государству. А шейх Абу Мухаммед Аднани поклялся «сокрушить боевиков оппозиции, выступивших против ISIS».

http://vz.ru/news/2014/1/9/667162.html

 

Ситуация стала критичной. Междуусобные войны всегда вели к тому, что появлялась третья сила, стремившаяся захватить власть. И если раньше было непонятно, какой политический режим будет установлен в стране, то сегодня под вопросом само существование государства. Террористические группировки, получив возможность тренироваться и вооружаться, поскольку правительствам было не до них, перешли в наступление в тот момент, когда казалось бы, все уже кончено. 

 

Оппозиция сама создала себе страшного врага, с котроым вряд ли смогут справиться. А теперь давайте задумаемся на секунду. Оппозиция, профинансированная США не смогла достичь успеха. США, с их кризисом экономики, может поправить дела только одним способом: большой войной. Действия российских дипломатов, свели на нет, их попытки ввести войска в Сирию. И тут, появляется новая грозная сила, против которой местным войскам уже не справиться.


Странная связь прослеживается между этими событиями. Но это всего лишь досужие домыслы и рассуждения. Истину не знает никто.

 

Остается одно. Правительство и оппозиция должны зарыть топор войны в землю и найти выход из сложившейся ситуации вместе. Иначе, их ждет беда пострашнее обычной войны.

 

 

  • 2
  • 524
Леха Головачев создал тему 10 января 2014 года, 18:43, в разделе "Новости"

Барак Обама боится спутников ГЛОНАСС

 

США по-прежнему стремится создать России неприятности. Причем, использует любые возможности. Например, Барак Обама и правительство США запретили использование ГЛОНАСС и строительство станций ГЛОНАСС на территории США.

Президент США Барак Обама подписал закон об оборонных расходах США на 2014 год, который содержит положение, фактически запрещающее размещение российских станций системы дифференциальной коррекции и мониторинга (СДКМ) ГЛОНАСС на американской территории.

http://vz.ru/news/2013/12/30/666551.html

 

В сущности, построить СДКМ можно, но если это позволят министр обороны и директор национальной разведки США. Но они утверждают, что Россия, с помощью этих систем, сможет более точно направлять баллистические ракеты на США. Странная позиция для США, распространять такие же системы по всему миру под эгидой GPS и не давать возможности для развития наших спутников. Она понятна, усиление России на международной арене для США смерти подобно, с их экономикой они все ближе к краху экономической системы и любые успешные действия России подрывают их авторитет. Они сделают все для того, чтобы хоть на каких-то направлениях деятельности приостановить Россию.

С другой стороны, немаловажно отметить, что программы развития американских ПРО в Европе, продолжают функционировать.  То есть, по мнению руководства США, Россия будет вести разведывательную деятельность и корректировать управляемые ракеты, а США использует те же самые системы исключительно в мирных целях.

Намерение России добиться размещения СДКМ на территории США вызвали сильную озабоченность Конгресса, который, при активном участии республиканцев, принял запретительную меру. Позиция США такова, что они боятся возможности создания Россией плацдарма на их территории. Очевидно, что в случае подобного отказа, США просто перестанет попадать в зону покрытия спутников ГЛОНАСС и не более того. Что, в сущности, отразится только на них самих. Система ГЛОНАСС успешно функционирует последние несколько лет, и продолжает развиваться.

 

  • 4
  • 779
Леха Головачев создал тему 6 января 2014 года, 18:09, в разделе "Новости"

Украина не принимает требования ЕС

 

События в Украине наконец-то устремились в разумное русло. Предыдущие попытки это сделать были больше похожи на фарс. Украинские политики и экономисты внимательно проанализировали договор об ассоциации с  Евросоюзом и пришли к выводу, что этот договор крайне невыгоден. Например, тем, что разрывает большинство экономических связей с Россией.

При этом, ЕС никак не компенсирует убытки от этого разрыва. Более того, они отказываются принимать участие в трехсторонних переговорах, направленных на урегулирование этого конфликта. http://vz.ru/news/2013/12/31/666663.html

Мало того, ЕС открыто высказывается против России и жестко требует от Украины подписания договора и принятия его условий. Как политических, так и экономических. С точки зрения юрисдикции и этики это можно расценить как вмешательство в жизнь суверенного государства. Проведение трехсторонних переговоров было бы единственно действенным вариантом развития событий.

Кроме того, все большее количество украинцев сомневается в оправданности действий «Евромайдана». И больше половины из них считают, что последствия будут крайне негативными.  И это неудивительно, подобные акции всегда приносят больше проблем. С одной стороны, могут пострадать невинные люди, с другой, это мешает жизни города и функционированию государства. В конечном итоге, все эти акции скажутся на самих украинцах. http://vz.ru/news/2013/12/31/666663.html

Наример, после факельного шествия в Киеве 1 января, когда они забросали горящими файерами центральный вход в гостиницу «Премьер Палас», было даже открыто уголовное производство.

http://vz.ru/news/2014/1/2/666739.html

Проще говоря, Евросоюз открыто не хочет искать компромисс в сложной ситуации Украинско-Российских отношений. Обвиняет Россию в некорректном поведении, давит на Украину. При этом, в некорректном поведении в данном случае можно обвинить только ЕС, ведь на их деньги существует оппозиция и евромайдан, на их деньги проводились провокации и именно они требуют от Януковича немедленного принятия решения по договору.

Самый оптимальный вариант решения данного конфликта - трехсторонние переговоры между Украиной, Россией и ЕС, от которых Европа категорически отказывается. И снова, нам остается только лишь ждать развития событий.

 

  • 1
  • 539
Леха Головачев создал тему 29 декабря 2013 года, 16:39, в разделе "Общение"

Владимир Путин - политик года.

 

Конец года для любого человека, любого государства, любой организации, это всегда подведение итогов, переосмысление сделанного и взгляд назад, в прожитый год.

ВЦИОМ тоже решили подвести итоги года и определить, кто же является политиком года, кому население доверяет больше всего и у кого будут самые высокие рейтинги. Проведенные опросы особо никого не удивили. Все очевидно. По словам гендиректора ВЦИОМ Валерия Федорова, политиком года 44% опрошенных назвали Владимира Путина. На втором месте - Сергей Шойгу (8%), замыкает тройку глава МИД РФ Сергей Лавров. http://vz.ru/news/2013/12/26/666143.html

Федоров отметил, что в прошлом году Путин также возглавлял рейтинг политиков года и набрал 54%. На втором месте был премьер Дмитрий Медведев (16%), на третьем - Шойгу (13%). Безусловно, есть и недовольные, их 29% от числа опрошенных, есть те, кто недостаточно осведомлен о действиях президента, таки всего 13%. То, что рейтинги политиков ниже, чем в прошлом году легко объяснимы тем, что в этом году не было выборов и внимание общественности не привлекалось к проблемам государства и путям их решения.

Рейтинги Владимира Путина ,как президента России растут неуклонно. Причем, не только в России, но и за рубежом. Франция и Германия вообще в ряде случаев готовы носить Путина на руках. Его решения по различным вопросам, начиная от Сирии, и заканчивая сексуальными меньшинствами, являются едва ли не самыми популярными в Европе.

На самом деле, одной из основных причин популярности нашего президента называют то, что он способен заниматься одновременно и внутренней, и внешней политикой государства. Это редкое умение, которое уже не раз выявило в нем эффективного политика. Второй причиной называют то, что он никогда не уходит в сторону от принятия решения по тем или иным вопросам. Если проблема существует-ее нужно решить. Владимир Путин однажды уже получил почетный титул «Человек года», в 2007 году. Тогда же журнал Time разместил его на обложке.

Как говорится, «Vox populi-vox Dei», глас народа - глас Бога. И  это правило, сформулированное много лет назад, актуально и по сей день. Владимир Путин столь популярен только лишь потому, что он действительно эффективен. Он действительно решает все проблемы, за которые берется. Он разрешил Сирийский конфликт, заработав при этом немалое влияние на международной арене. Он наладил контроль над химическим оружием в Сирии, успокоив тем самым Европу и весь мир. Он добился того, что Россия снова стала могущественной фигурой на мировой арене. Это же пересекается с успешными действиями во внутренней политике государства. Реформа РАН, реформа Минобороны и многое другое.

Перечислять его достижения можно долго, но не признать то, что Роль Владимира Путина в судьбе России и мира очень велика, невозможно.

  • 4
  • 641
Леха Головачев создал тему 25 декабря 2013 года, 07:32, в разделе "Общение"

Сергей Шойгу предложил воссоздать шесть военных округов.

 

Министр обороны Сергей Шойгу продолжает реформу минобороны. На сегодняшний день уже проведена колоссальная работа по созданию обороноспособной армии. Сергей Шойгу продолжает быть верен своему курсу: комплексный подход к изучению проблемы, подготовка проекта решения, внедрение пилотной его версии, и, в случае хорошего результата, внедрение изменений в структуру  или механизм работы министерства.

Несколько дней назад офицерами минобороны была озвучена идея воссоздания 6 военных округов вместо 4, действующих сейчас. Напомню, что до реформы Сердюкова в 2008-2009 годах в российских Вооруженных силах было шесть округов: Московский (МВО), Ленинградский (ЛенВО), Северо-Кавказский (СКВО), Приволжско-Уральский (ПриУрВО), Сибирский (СибВО) и Дальневосточный (ДВО). В ходе реформы для большей эффективности управления МВО и ЛенВО были слиты в Западный округ (ЗВО), ДВО и СибВО — в Восточный (ВВО), ПриУрВО был переименован в Центральный (ЦВО), а СКВО — в Южный (ВВО). http://www.vz.ru/news/2013/12/20/665305.html

 

Как показала практика, подобные реформы оказались не только неэффективными, но и отрицательно сказались на общей функциональности войск. Это показали недавние учения и проверки. Как результат, вопрос о разукрупнении округов возник и сейчас рассматривается. Кроме того, необходимо отметить, что полного возврата к прежней системе не намечается. Флоты и авиация по-режнему остаются в подчинении укрупненных округов.

 

Как покзаали проверки эффективности, а так же проведенные учения, решение о воссоздании режнего количества военных округой будет вполне логичным и оправданным, поскольку ЗВО и ВВО ориентирован, каждый на два не связанных между собой стратегических направления. Для ВВО это сибирское и дальневосточное, а для ЗВО это западное и северо-западное. Учения же показали, что управление несвязанными направлениями в случае военных действий становится затруднительным.

 

Проще говоря, система реформ, проводимых Шойгу, показывает, что реформирование армии ведется по принципу повышения эффективности, и в то же время, модернизации. Предложенное им воссоздание прежнего количества военных округов не стремление вернуться к предыдущему положению вещей, а подготовка плацдарма для дальнейшей модернизации армии. 

  • 3
  • 690