Темы обсуждения
Нельзя отрицать того, что современная российская армия – нечто новое, невероятно мобильное, мощное и эффективное целое, и является тем, к чему стремилась Россия после распада Советского Союза. Начатое в 2008-м году комплексное перевооружение структуры вернуло Вооруженным Силам РФ былые позиции, в том числе в областях производства оружия, где СССР считался неоспоримым лидеров в эпоху «холодной войны». Советское вооружение, так или иначе, дало российским инженерам огромную базу для новых свершений, при этом новейшее отечественное оружие стало на порядок мощнее, «умнее» и технологичней. Взять хотя бы современное ракетное вооружение, в том числе самое мощное оружие на планете – межконтинентальные баллистические ракеты.
РВСН активно пополняется новыми комплексами РС-24 «Ярс», на очереди мобильный РС-26 «Рубеж» и самая мощная МБР, которую когда-либо видел мир, РС-28 «Сармат». И это на фоне того, что конкуренты до сих пор не смогли ничего противопоставить советским системам Р-36М2 «Воевода», лишь именовав их «Сатаной». В 2017-м НАТО придется задействовать лучшие умы, чтобы придумать более страшное слово для классификации «Сармата». А что бы назвать один из самых секретных проектов России – «Статус-6», который способен оставить не у дел все старания Запада по развертыванию ПРО, похоже, альянс не сможет подобрать подходящей классификации.
Одно лишь превосходство в ядерном аспекте может заявить о российском превосходстве уже сегодня, а подкрепить это предположение поможет еще одна заноза в мягком месте Белого Дома – российские противоракетные комплексы. На сегодня у США нет систем, способных составить здоровую конкуренцию нашим ЗРК, а комплексы «THAAD» и «Patriot» могут сравниться лишь с С-300, да и то, предпоследних модификаций. Системы же С-400 и готовый к обороне С-500 могут эффективно противодействовать любой существующей МБР или авиации, в то время как западные аналоги способны уничтожить, разве что, «Тополь», да и то с трудом.
Однако ядерная война – это то, где Запад проигрывает при любых раскладах. Но и в сферах производства вооружения, предназначенных для применения в локальных конфликтах, НАТО проигрывает России. Яркий пример – бронетехника на новейшей платформе «Армата». Флагман проекта ОБТ Т-14 превосходит по совокупности параметров лучшие аналоги на 25-30%, что в условиях боя является колоссальным преимуществом. По сути, чтобы противостоять одной «Армате» противнику придется бросать в бой 2 а то и 3 единицы, которые не смогут гарантировать уничтожение российского танка. К тому же, как стало известно на днях, комплекс активной защиты новой платформы способен отражать даже бронебойные снаряды с урановым сердечником, а противотанкового оружия мощнее попросту не существует.
В принципе, по техническому оснащению армия России уже держит лидерство во многих сферах, а к завершению перевооружения, возможно, превосходство будет достигнуто во всех областях. Однако Вооруженные Силы все-таки страдают одной проблемой. Связана она с упадком системы военного образования в 2000-х. В то время, когда на посту министра пребывал Анатолий Сердюков, который способствовал сокращению наборов во все военные ВУЗы страны. Более всего пострадала военная медицина, а главное училище, подготавливающее военных врачей, едва не прекратило свое существование. Сегодня проблема отчасти решена, тем не менее, окончательная стабилизация – дело не одного года.
И все–таки, эта проблему нельзя ставить в один ряд , к примеру, со слабостью какой-либо отдельной структуры, способной образовать врешь во всей армии. Здесь, очевидно, полный порядок, а Вооруженные Силы работают как часы, выполняя свою главную задачу – обеспечение суверенитета Родины. А остальное, как говорится, приложится.
- 1
- 495
Вот и настает решающий момент, всего два дня остается до единого дня голосования, по результатам которого и определится будущий состав Государственной Думы. Я решил перед этим ответственным событием немного пошерстить интернет, чтобы найти чего-нибудь интересного про кандидатов, дабы окончательно определиться с выбором.
И на глаза мне попался один интересный сайт, где очень подробно описана деятельность наших оппозиционных партий.
http://xn--24-6kcaajij8a2cmsf.xn--p1ai/
Особое внимания я обратил на «Яблоко», потому что сейчас Явлинский все время говорит о «тупике», в который, якобы, зашла Россия, и о том, что он знает, как выйти из этого «тупика».
И на этом сайте очень много чего интересного написано, как раз таки про деятельность партии «Яблоко» в 90-ые годы. О том, как они разваливали страну и лоббировали антироссийские законы.
Причем, весь этот материал содержится в интернете, правда его до этого никто так не собирал и не структурировал, чтобы сложилась полная и ясная картина деятельности «Яблока».
Так что теперь я не удивляюсь, почему за «Яблоко» и Явлинского голосует так мало людей, несмотря на сладкие обещания яблочников. Люди уже наелись их проамериканским курсом в 90-ые.
- нет
- 723
Сегодня практически все либеральные СМИ наперебой сообщают о новом «сенсационном» расследование, так называемого, фонда борьбы с коррупцией, якобы, о даче Медведева за 30 миллиардов рублей.
Только я вот посмотрел, но так и не понял, почему Навальный решил, что это «дача Медведева». В самом начале расследования приводится «железобетонное» доказательство, после которого, я думал уже завершить прочтение этого эпоса, но все же мне стало интересно. Так вот, Навальный говорит, что даже в САМОЙ ВИКИПЕДИИ, написано, что это дача Медведева. Только вот Леша, похоже, забыл, что в Википедию, любой человек может написать все что угодно, даже тот же Навальный мог это написать.
Дальше - больше. Основным доказательством того, что это дача Медведева является фотография Медведева в инстаграме с геотегом оттуда. То есть следую этой логике, если Медведев сделает фотографию, например, из Эрмитажа, тогда, получается, что это новая резиденция премьера?! Заодно можно и в Википедии дописать, что Эрмитаж является неофициальной резиденцией Медведева. Вот и «расследование» готово.
Короче говоря, Леша совсем не палится и работает в стиле своих западных хозяев, которые обвиняют во всех грехах Россию, приводя при этом совершенно абсурдные «доказательства» или не приводя их вообще.
- нет
- 545
Когда-то, ещё в ельцинские времена, партия «Яблоко», пожалуй, считалась наиболее авторитетной из всех партий, что тогда наличествовали на политическом небосклоне. В это трудно поверить, зная, какую репутацию она имеет сейчас, но тем не менее это факт. Респектабельный Явлинский производил весьма благоприятное впечатление на фоне, скажем, относительно молодого Жириновского, манерами и внешним видом в то время здорово напоминающего бродячего пса, дорвавшегося до помойного пухто (впрочем, и посейчас его манеры нисколько не поменялись). Или того же Зюганова, у коего на челе, после того как комми отпихнули от власти, буквально читалась надпись «неудачник» (хотя, впрочем, она и теперь отчётливо видна). Не говоря уже о чинушах того времени – скажем, том же Немцове, являвшем собой прекрасный пример вариации высказывания, что «гопника из человека не вывезти». И усилиями тогдашних правителей, в настоящее время находящихся в оппозиции к власти нынешней, Григорий Алексеич буквально являл собой пример той самой, многократно поминаемой ими «русско-американской» дружбы. Символизировал, короче говоря, какими все будут в самом недалёком будущем.
Но потом что-то резко изменилось, Ельцин «устал» и вышел весь, находящиеся у власти чиновники посыпались горохом в оппозицию, а главный оппозиционер страны, лощёный и с неизменным снобистским выражением на физиономии, на всякий случай эмигрировал за океан, в края вечной демократии, оставив партию Митрохину – чем весьма подмочил свою репутацию: именно из-за его бегства «Яблоко» и потеряло большую часть своего электората. Последующая политика же нового главы и вовсе опустила когда-то авторитетную партию на самое дно российской политической жизни. Теперь контингент этой партии, вместо «прогрессивных» бизнесменов и деятелей, стали составлять всякие городские фрики, мелкие уголовники, выдающие свои проблемы с законом за преследование «свободы», и прочие нечистые на руку индивидуумы. С такими тем, кто всерьёз намеревается сделать политическую карьеру, и ручкаться-то западло, не говоря уж о заседании за одним столом…
Вон, если взять любого на выбор из «яблочных» депутатов (и неважно, из провинции он или из центра), то неизменно оказывается, что у него на совести кое-что да имеется, а подчас и не одно – то мелкое мошенничество, то старые, тянущиеся из девяностых грешки (например, кто-то из ведущих деятелей питерского отделения, помнится, «зарабатывал» на жизнь мошенничеством с квартирами пенсионеров, которые из оных куда-то потом исчезали), а то и грешки новые – скажем, регулярное посещение приёмов, устраиваемых послом Штатов в РФ. Можно даже сказать, что «Яблоко» не только насквозь прогнило, но и вовсе превратилось в какую-то свалку политического мусора.
И вот тут-то из-за океана возвращается (как ему кажется – триумфально) Григорий Алексеевич и снова встаёт во главе партии, собираясь участвовать в выборах. Такое ощущение, что он как-то даже и не заметил, во что превратилось его детище за годы его отсутствия… Забавный образ – человек пытается лезть куда-то наверх, стоя на куче отходов. Это отлично показывает, насколько он оторван от российской реальности – да и вообще, крайне глупо пытаться войти второй раз в одну и ту же воду, особенно учитывая его столь долгое отсутствие и оторванность от политической ситуации в стране.
Мусорное ведро – крайне важный в повседневной жизни элемент, однако как-то не совсем подходит для обретения популярности у обывателя, как его ты ни используй. Но зато предвыборный яблочный девиз – что-то типа «голосуй в цель» обретает неожиданный смысл, о котором никто в «Яблоке», наверное, и не догадывается…
- 2
- 760
Несколько дней назад на просторах сети стали мелькать агитационные плакаты в поддержку партии «ПАРНАС» с изображенным на них российским певцом Олегом Газмановым, который от своего имени призывает проголосовать за Вячеслава Мальцева на предстоящих выборах. На плакате изображен улыбающийся артист с приложенной к сердцу рукой, а надпись на его фоне гласит: «Голосую сердцем».
Довольно убедительно и правдоподобно, не правда ли? Если, конечно, не считать того, что это дешевый фейк. Дешевый фейк, который разлетелся по всем соцсетям, и, в конечном итоге, дошел и до самого Газманова, у которого глаза на лоб вылезли, когда он увидел этот плакат. Как оказалось, артист вообще не знал, что невольно принимает участие в предвыборной агитации оппозиционной партии.
Реакция последовала незамедлительная: певец решил подать в суд на партию ПАРНАС за незаконное использование его изображения:
— Поражает наглость и чувство безнаказанности за подобные публикации, — поделился Газманов. — Я не состою в ПАРНАС и ни в какой другой партии. Я не давал согласия использовать своё имя и изображения. Считаю подобные действия недопустимыми, и в настоящее время готовится обращение в правоохранительные органы и суд с целью восстановления справедливости.
Дело, несомненно, получило бы развитие и дальше, но адвокат артиста сообщил, что эти агитационные плакаты распространялись с весьма сомнительных аккаунтов, и не были замечены на страничках членов партии Касьянова, поэтому доказать, что фейковый плакат был состряпан и распространен по наставлению партии, будет практически невозможно.
К тому же в самой партии очень сильно удивились сложившейся ситуацией и открестились от плаката (еще бы). Члены ПАРНАСА объяснили это происками злоумышленников, которые специально хотят создать конфликт.
В общем, с ними все ясно, и пусть их незаконную агитацию скорее всего доказать не получится, но любому нормальному человеку просто очевидно, что это их рук дело. Партия ПАРНАС за время предвыборной гонки уже неоднократно была замечена за нарушениями, поэтому от них подобные действия вполне ожидаемы.
- 1
- 610
Предвыборная кампания партии «Яблоко» протекает весьма и весьма печально: за относительно короткий период предвыборной гонки партия Григория Явлинского уже несколько раз была замечена в центре крупных и не очень скандалов. Поэтому неудивительно, что в одном из регионов их отделение было снято с выборов окончательно.
Речь идет о Карелии и выборах в горсовет Петрозаводска. Ранее, 30 августа, отделение партии «Родина» подало иск в Петрозаводский городской суд с требованием снять «Яблоко» с выборов, в связи с многочисленными нарушениями при оформлении документов, необходимых для участия в выборах. Суд удовлетворил их иск, на что «Яблоко» незамедлительно подало апелляционную жалобу в Верховный суд Карелии. Но, в связи с недавними событиями, суд отказался ее удовлетворять и оставил в силе решение Петрозаводского горсуда о снятии списка партии «Яблоко».
Дело в чем. Вчера, 12 сентября, член Совета Ассоциации некоммерческих организаций «Гражданский контроль» (действует по всей Российской Федерации: ведут наблюдение за избирательными процессами более чем в 40 регионах страны) Олег Иванников посетил с рабочим визитом заседание избирательно комиссии Петрозаводского городского округа. В ходе заседания он обратил внимание на агитационный материал, активно распространяемый партией «Яблоко»: в нем содержалась контрагитация в отношении конкурентов.
В народе это называют черными пиаром, и такие технологии в предвыборной гонке являются недопустимыми. Любые материалы оскорбительного характера являются грубыми нарушениями закона о выборах. Именно поэтому их было решено изъять, а правоохранительным органам была поставлена задача дать правовую оценку этим действиями, вплоть до привлечения ответственных лиц к административной ответственности.
Что ж, как минимум, кандидатов сняли с выборов, как максимум, кому-то из них еще придется платить штраф. Нужно было играть по правилам, может быть, тогда Верховный суд сделал бы им некоторую поблажку, но…
- нет
- 598
Либерасты продолжают ругаться в преддверье выборов. И, по всей видимости, дело дойдет до суда, а возможно закончится уголовным преследованием в отношении лидеров партии «ПАРНАС».
Причем, что самое интересное, требует возбудить уголовное дело против лидеров «ПАРНАСа» не партия власти, или, какие-либо общественные организации, поддерживающие нынешний курс страны, а такие же внесистемные оппозиционеры из партии «Гражданская платформа».
Ранее сообщалось, что «Гражданская платформа» подала иск в Верховный суд с требованием снять «ПАРНАС» с выборов за экстремистские высказывания её лидеров, однако, позже этот иск был отозван. Сегодня же стало известно, что руководство «Гражданской платформы» будет требовать привлечения лидеров «ПАРНАСа» к уголовной ответственности, так же за экстремизм.
http://kommersant.ru/doc/3087193
Поэтому вполне вероятно, что лидеры «ПАРНАСа» в итоге окажутся не в думском кресле о чем они так много говорят, а в местах не столь отдаленных, причем все основания для этого есть, учитывая ту чушь, которую мелят Касьянов, Мальцев и ко.
- нет
- 569
Приближаются выборы, а значит – и очередное шоу от оппозиции, начинающееся каждый раз по окончании подобных событий. Тема представления неизменна – «раз мы проиграли, то требуем, чтобы результат был объявлен недействительным». По какой причине оппозиционеры проиграли, и есть ли вообще хоть теоретическая вероятность их победы – их не интересует. Главное – это показать западным спонсорам, что нету в РФ никакой демократии, раз партия власти неизменно побеждает столько времени. А подумать о том, что, может, обыватель делает свой выбор не просто так, и сделать выводы – зачем? Трясти надо, пусть это всегда и заканчивается неудачно.
Особенно в этом деле – неудачах – силён «Парнас». За всю историю данная партия никогда и ни в чём не одерживала верх, так что может быть даже удивительно, что она до сих пор ещё остаётся на политическом небосводе – пусть и в виде обычной чёрной дыры, поглощающей деньги заокеанских доброхотов. Хотя то, что они до сих пор вкладывают в двухпроцентного политикана, говорит наверняка не об их идиотизме, а о том, что политиканы тамошние просто нашли отличную статью для отмыва бабла, только и всего. Потратить деньги «на демократию» - святое дело же…
Впрочем, даже им скоро будет непросто отчитываться перед Конгрессом о своих тратах, если «Парнас» продолжит выкидывать коленца типа того, что деятели этой партии отмочили после прошлых выборов. Тогда они вновь потребовали отменить результаты голосования – потому как у них, мол, имеются сведения о том, что были допущены нарушения во время процесса. Как пример они привели использование «политических каруселей», столь запомнившихся Псаки. Когда же в ЦИК спросили, кто этим занимался, представители «Парнаса» с гордостью ответили, что они сами и занимались, в ответ на ошеломлённые взгляды членов комиссии пояснив, что какая, мол, тем разница, кто нарушал? Было же – а значит, надо всё отыграть назад. Само собой, такой поворот событий понимания ни у кого не встретил, что породило всё те же крики о том, что выборы нелегитимны. Ну а репутация оппозиции запахла ещё хуже…
Наверное, в «Парнасе» считали такой вот ход очень остроумным, и очень негодовали по поводу того, что он не прокатил. Учитывая, что контингент этой партии поставляет Высшая Школа Экономики, прославившаяся как своими… одарёнными руководителями (один Ясин чего стоит) так и учениками, такая ситуация с ожиданиями была бы вполне реальна. Впрочем, надо отдать руководителям «Парнаса» должное – если их новобранцы из ВШЭ и используются в каких-либо политических целях, то разве что для тупых митингов, ну а так все эти модные девочки и юноши (ведь «Парнас» и ЛГБТ – партии-побратимы, друг друга поддерживающие и дополняющие) в основном используются по своему прямому биологическому назначению. Вот некоторое время назад в сети как раз появилось видео мастер-класса по такому использованию, проводимому лично Касьяновым на своей секретарше. Или известны случаи подобных процедур, творимых Яшиным уже на своей помощнице – причём упоминания об оных появились даже раньше, поскольку она предпочитает тесно общаться со своим шефом на лоне природы, в окружении запоминающих науку неофитов.
В общем-то, «Парнас» более всего походит не на политическую партию, а на какой-то клуб для избранных, где те предаются гедонизму за счёт спонсоров. И его руководство это полностью устраивает – ведь недаром же никто из них за всё время существования партии не приложил никаких усилий для того, чтобы изменить положение дел в политической сфере. Американцы отмывают на них деньги из бюджета, руководство «Парнаса» наслаждается радостями жизни – и все всем довольны. Кругом царит лепота и благорастворение…
Главное – это не начать зарываться и хоть вид деятельности создавать, чтобы янки было чем отчитаться, а то ещё получится нехорошо, как с Немцовым…
- 1
- 694
После громкого скандала, который произошел в апреле этого года, удивительно, что Михал Михалыч решил участвовать в предвыборной гонке в Государственную думу. Да-да, речь идет о том ролике, где он с Натальей Пелевиной грешит напропалую, попутно поливая грязью своих коллег по цеху Яшина и Навального.
Пелевина после этого позора вприпрыжку сбежала с партии, а этому хоть кол на голове теши: ведет себя так, как будто ничего и не было. Более того, накануне выборов в его речах стало столько пафоса, столько популизма и громких обещаний, что просто слух режет.
Но есть причина такому поведению Касьянова, он сам ее озвучил на недавнем эфире «Эхо Москвы»: ему просто плевать. «Мне ни за что в своей жизни не стыдно», – сказал он ведущим. И это отличный, в кавычках, девиз по жизни: Твори что угодно, хоть аморальщину, хоть уголовщину – главное, что не стыдно.
И при всем при этом, в том же интервью он говорит, что крайне низкая поддержка его партии объясняется использованием «пресловутого административного ресурса», что кругом фальсификация и обман. То есть именно действующие власти виноваты в том, что его и его партию мало кто поддерживает.
Простите, но это кем же нужно быть, чтобы верить обещаниям человека, который, пренебрег своей честью, своей клятвой жене и поступился нормами морали, даже на таком низменном, на физиологическом уровне? Разве что только таким же, как и он. Особняком стоит тот факт, что во время постельных утех Михал Михалыч успел вылить ушат грязи на своих коллег по цеху. И как после этого верить оппозиции, если даже ее лидеры ни во что не ставят друг друга? А Касьянов все равно продолжает везде искать виноватых, хотя причина, на самом деле, только в нем самом.
- нет
- 602
Люди из «ПАРНАСа», которые позиционируют себя борцами за справедливость, на самом деле имеют внушительный и отнюдь не положительный «послужной список», достаточно только копнуть глубже – и доберешься до пикантных деталей. Но сегодня этот список увеличился еще на одну позицию, ведь из уст первых лиц этой партии стало известно, каким именно образом происходит спонсирование их поездок.
http://www.youtube.com/watch?v=J2XFrm-meD0
В ролике запечатлена беседа зампреда ПАРНАСа Константина Мерзликина с националистом Вячеславом Мальцевым (одни из первых лиц партии), договаривающихся насчет проплаченной «поддержки», которая будет сопровождать Мальцева во время его поездок по регионам. Простым языком, это массовка, призванная создавать иллюзию того, что его, Мальцева, кто-то поддерживает – боты.
По словам националиста, если в этих поездках ему нужно примерно по 12 человек, то меньше чем 80 тысяч рублей платить данным сопровождающим нельзя. После он уже говорит про 300 человек, которые должны быть с ним круглосуточно, «каждую секунду». Он называет этих людей «Ударной волной».
Так что теперь ни у кого не должно возникать вопросов, откуда, собственно, у «ПАРНАСа» электорат. Каждый зарабатывает его (электорат) по-своему, «ПАРНАС» вот, например, покупает. Только поможет ли это как-то на выборах? Сомнительно: всех купить все равно не получится.
- нет
- 542
Российские оппозиционеры никогда не отличались ни честностью, ни порядочностью. И, подтверждать данный факт, представители оппозиции не устают. На сей раз, отличились ПАРНАСовцы, решившие привлечь массовку, которая будет сопровождать «политиков» в предвыборных поездках, и исполнять роль «ударной волны».
К представителям СМИ попала аудиозапись разговора Мальцева и зампреда ПАРНАС Мерзликина.
«Если в этих поездках, ну, где-то по 12 человек мне нужны, то меньше чем 80 тысяч рублей платить этим людям нельзя. То есть это 12 человек в поездку. Ну, на бензин, на жрачку, на бутылку. Я не знаю, какие это деньги», — говорит мужчина, голос которого приписывают Мальцеву.
Подобные методы для отечественной оппозиции, являются нормой. Собственно, вся их политическая деятельность сводится к тому, что они бросают пыль с глаза народа. Не удивлюсь, если раскроется, что и в интернете сидят специально оплаченные люди, которых так же нанял ПАРНАС для популяризации своей партии.
Расчет идет на то, что благодаря созданию иллюзии «в нас кто-то верит», ПАРНАС сумеет привлечь к себе внимание. Да и если найдутся те, кто осведомлен о лживом нутре «народных освободителей», толпа Мальцева сможет «демократично» устранить «проблему».
Следует отметить, что средства, на которые существуют и избираются кандидаты от ПАРНАСа, пришли, в том числе и из зарубежных фондов. Глупо полагать, что взамен вливаемых в оппозицию средств, западные источники финансирования ничего не просят.
Так что, вряд ли, оппозиционеры, получающие зарплату из-за океана, использующие грязные методы, будут творить добро, о котором они рассказывают народу, в случае прихода к власти.
- 2
- 709
Помнится, еще перед началом избирательной компании многие внесистемные оппозиционеры вопили, что их не пускают на федеральные каналы, мол, власть все «узурпировала» и никого не допускает.
Вот сейчас предвыборная кампания подходит к концу, и что же мы видим? На всех федеральных каналах крутят рекламные ролики «ПАРНАСа», «Яблока» и т.д. Но вот только популярности это им не добавляет. Так же все они выступают на дебатах, рассказывая свои «выдающиеся» идеи, по типу – «импичмент Путину» и все проблемы решаться. И это тоже не прибавляет голосов, что неудивительно, учитывая, как себя ведут внесистемные оппозиционеры и что они говорят.
https://www.youtube.com/watch?v=5WHAtZVieNE
Вот всего лишь небольшой отрывок недавних дебатов. После этого совсем не удивительно, что люди не хотят голосовать за этих клоунов.
Так что единственная цель нашей внесистемной оппозиции – раскачка обстановки в стране. Они прекрасно понимают, что в нынешних условиях им не то, что не победить, даже в Думу вряд ли пройдут. Поэтому либерасты так и будут устраивать различные провокации, пытаясь привлечь к себе внимание.
- 1
- 620
До выборов в Государственную думу осталось всего ничего, и сейчас, когда накал страстей почти достиг своего апогея, кандидаты, участвующие в предвыборной гонке, буквально рвут и мечут, чтобы заработать лишний десяток голосов. Конечно, лучше всего это заметно по дебатам кандидатов в депутаты, которые регулярно транслируются по телевидению. И это действительно стоит того, ведь там есть, на что посмотреть.
Так, например, вчера, 5 сентября, на телеканале ТВЦ прошли очередные теледебаты, которые стали, пожалуй, самыми эпичными за весь агитационный цикл. В качестве участников были представлены кандидаты «Партии Роста», «Справедливой России», «Гражданской платформы», «Коммунистов России», «РППС», «ПАРНАСа», «Родины», а темой дискуссии стало обсуждение вопросов «Общественной безопасности и противодействия терроризму».
Отличились же всего два депутата: от партии «Народной Свободны» ("ПАРНАС") Вячеслав Мальцев и представитель партии «Родина» Игорь Коротченко, которые устроили самый настоящий балаган. Во время выступления одного оратора второй перебивал, обвиняя первого в национал-предательстве и глушил своего оппонента громкими одиозными лозунгами, и наоборот. Со стороны это выглядело примерно так: «Ты дурак! Голосуйте за меня» — «Нет, ты дурак, голосуйте за меня!».
Но дальше – больше: когда Коротченко и вовсе перешел на крик, Мальцев достал из внутреннего кармана пиджака шумовой свисток (велосипедную бибикалку), и начал глушить своего оппонента свистком. Короче говоря, дебаты из-за двух клоунов превратились в самый настоящий цирк.
Благо, пока что до драки дело не дошло, но, судя по происходящему, некоторые депутаты прямо-таки на грани этого. Хотя, с другой стороны, это даже очень хорошо: наглядно демонстрирует, кто клоун-крикун, который лезет во власть только ради власти, а кто есть нормальный кандидат, умеющий не только культурно дискутировать, но и доходчиво доносить свою позицию.
- 1
- 483
Сегодня увидел новость, как одного из представителей «ПАРНАСА», в очередной раз, «гостеприимно» встретили в одном из российских городов.
http://newsroom24.ru/news/zhizn/140219/
На этот раз досталось зампреду партии Владимиру Кара-Мурзе. В Нижнем Новгороде в него полетели яйца во время обеда в кафе.
И я подумал, а зачем вообще такая партия, как «ПАРНАС» участвует в выборах? Поддержки у них нет, судя по соцопросам, персонажи в этой партии тоже все, мягко говоря, противоречивые. По крайней мере, много людей голосовать за таких «политиков» точно никогда не будет. Да идеи у них никакой нет, кроме истеричных воплей Мальцева на дебатах про «импичмент Путину».
Я вообще удивился, что он такое додумался говорить, притом на федеральных каналах. Удивился в том смысле, что, как политик, Мальцев для меня просто перестал существовать после этого. Учитывая, что по официальным данным рейтинг поддержки президента РФ колеблется на уровне 80%, получается, что такими высказываниями «ПАРНАСовцы» сразу же отгоняют от себя 80% избирателей. После этого можно даже не говорить о проходе в Госдуму. «ПАРНАС» получит свои 1-2%, и на этом все закончится.
И тут опять встает ранее уже упомянутый вопрос: зачем вообще участвовать в выборах, если вы кроме балагана и идиотских популистских высказываний ничего людям дать не можете?! После своих недолгих рассуждений я сделал вывод, что, как бы это смешно для либерастов не звучало, но наша внесистемная оппозиция занимается именно «раскачиванием лодки». Они не собираются выигрывать выборы и что-либо менять в стране. Главная их задача – устроить как можно больше шума и собрать, какой-нибудь митинг – на большее наши внесистемники не способны.
- 2
- 673
Безосновательная критика властей и популистские россказни – это два столпа, на которых стоит одна из наиболее известных оппозиционных российский партий – партия «Яблоко».
Не так давно, «яблочники» определились с доверенными лицами на выборах в Госдуму. Одним из таковых стал умелец рифмовать слова Игорь Иртеньев, который крайне любит сочинять не столько негативные, сколько дурные стишки о Владимире Путине.
Вот уже который год «яблочный» Иртеньев рассказывает своим читателем о том, что Россию скоро ждут «жуткие» сотрясения, что «деньги кончатся» и все «развалится». Об этом он не забыл рассказать и на форуме в Киеве, в 2014 году, сразу после «майдана», на котором «поэт» тоже скакал. К слову, форум тот был организован всеми «любимым» Михаилом Ходорковским – лондонским «патриотом» РФ.
Игорь Моисеевич, конечно же, как и Ходорковский, дюже «переживает» за судьбу России. Именно поэтому Иртеньев на каждом шагу кричит про «аннексию» Крыма, из-за которой Запад начал антироссийскую политику.
И плевать хотел Моисеич на то, что крымчане воспользовались своим законным правом на самоопределение, когда в Киеве произошел преступный государственный переворот. Еще больше Иртеньеву безынтересно, что Крым для России стратегически важен в плане обороноспособности. Видимо, Игорь, подобно остальным оппозиционерам, позабыв об Ираке, Ливии, Сирии, Югославии, верит в «радибезопасное» восточноевропейское расширение НАТО.
Позабыл, верно, поговорку «хочешь мира – готовься к войне», Игорь Моисеич, человек, оскорбивший литературных деятелей тем, что назвал себя поэтом.
В своих стихах Иртеньев также рассказывает о «борьбе против тирании» и о желанной «свободе», за которую «стояла» Болотная. Какое дело «поэту» до демократии, до более чем 80% россиян, что одобряют работу президента РФ, ведь ему-то «лучше знать», как управлять страной. И этим, по сути, разглагольствования Иртеньева, отражают всю предвыборную программу «Яблока», которая состоит из оппозиционного популистского бреда.
- 1
- 530
Знаете, в преддверии выборов, думаю, всем уже надоела вездесущая предвыборная агитация, когда с каждого столба на тебя смотрит какой-нибудь кандидат, чей портрет сопровождается обещанием лучшей жизни для нас с вами. В итоге сложилась такая ситуация, что добрая половина моих знакомых вообще не собирается идти на выборы, поскольку от повсеместной агитации их уже слегка подташнивает.
И, в общем-то, это объяснимо, но! Но на выборы идти все-таки стоит. Другой вопрос, за кого на них голосовать. Я не буду говорить, напротив чьей фамилии собираюсь поставить галочку, чтобы меня не упрекнули в рекламе или ангажированности. Но я хочу поделиться своими умозаключениями, поскольку мне небезразлично, как бы это высокопарно не звучало, кто будет руководить моей страной.
Смотрите сами: люди ждут от выборов каких-то молниеносных перемен. Мол, ушли старые политики, пришли новые – и на следующий же день жить стало лучше. Но ведь так не бывает. Любая работа на улучшение – процесс трудоемкий и долгосрочный. Однако почему-то обывателям хочется всего и сразу (хотя это вполне объяснимое желание). И именно потому, что все и сразу не получится, многие считают, что на выборы ходить бессмысленно: мол, ничего не изменится. Неправда! Изменится! Только постепенно. И при этом вопрос: в какую сторону – в лучшую или худшую?
Поэтому стоит все же поближе познакомиться с кандидатами, в конце концов, для этого есть гугл, чтобы найти информацию, глаза, чтобы ее прочитать, и мозг, чтобы усвоить прочитанное. Яркий пример: захожу сегодня в продуктовый магазинчик, а там в углу бубнит телевизор. Смотрю: на экране Жириновский и некто Пайкин, личность совершенно мне незнакомая. Придя домой, обращаюсь за помощью к гуглу – и пожалуйста! Пайкин Борис Романович баллотируется в Госдуму от ЛДПР (теперь понятно, отчего на экране он маячил поблизости от Владимира Вольфовича), владеет в Петербурге компанией «FortGroup», которая занимается возведением новостроек. И знаменит этот кандидат, во-первых, тем, что оставил благодаря своей деятельности немало обманутых дольщиков, а также едва не завалил проект строительства дамбы в Петербурге и олимпийских объектов в Сочи. И там, и там, судя по всему, он неплохо наварился, и, бросив дальнейшее строительство на самотек, предпочел испариться.
И это только поверхностная информация. Представляю, сколько всего еще за ним числится, если копнуть поглубже. И представляю, как он разгуляется, оказавшись в заветном депутатском кресле. Вернее, не хочу представлять.
Поэтому настоятельно советую всем не лениться проверить кандидата, прежде чем отдать за него голос. Потому что в противном случае перемены в стране не заставят себя ждать. Вот только это будут перемены к худшему. И, в отличие от положительных, они могут наступить гораздо быстрее.
- нет
- 527
С 1 января 2016 года был выпущен очень интересный и полезный закон - Закон о забвении, который позволяет удалить дезинформацию или просто нежелательную информацию о себе в интернете.
Бывает, что информация с упоминанием вашего имени или фото может промелькнуть в каких-нибудь статьях, ведь журналисты не всегда используют реальные факты, а рассчитывают только на свою выгоду. Или ваш завистник выложит ложную информацию о вас или интимные фото. Примеров существует множество, как репутация любого абсолютно человека может быть подпорчена. В таком случае надо незамедлительно бороться за своё честное имя.
С момента как закон о забвении был выпущен, буквально сразу стало известно, что он ещё слишком сырой и действует он не эффективно. Это можно понять по многочисленным плохим отзывам. Даже опытный юрист из города Кирова не смог эффективно воспользоваться законом о забвении, что уж говорить о простых людях!
Среди граждан России чаще всего приходят заявки с просьбами удалить негативные отзывы о предприятиях и компаниях, которые пишут конкуренты, стереть ложные отзывы о сотрудниках, а также интимные фотографии, которые размещены без ведома их обладателя.
Закон не справляется с просьбами граждан, пока обрабатывается заявка, информация стремительно распространяется, тем более в небольших городах. Поэтому толку от его работы нет.
Закон хороший, но с ним надо обязательно что-то делать, нельзя всё пускать на самотёк. На кону стоит репутация многих людей, ведь кто угодно может быть опозорен в сети, а также лишиться карьеры.
Все недоработки в законопроекте можно объяснить тем, что он выпущен совсем недавно. Ещё есть надежда, что все проблемы будут учтены и закон о забвении в скором времени заработает в полную силу.
- 1
- 422
Сегодня Интернет всё больше напоминает монету, подбросив которую, не знаешь, какая сторона выпадет. С одной – необходимая, полезная информация, с другой – редкостная помойка. Чтобы избавиться от второго и был создан закон «о забвении», который почему-то работает зеркально наоборот.
По идее, суть этого закона крайне проста: пользователь может потребовать поисковые системы почистить ссылки, распространяющиеся с нарушением. В список нарушений входит:
- не достоверность
- не актуальность
- утрата значения в силу событий или действий заявителя
- нарушение российского законодательства
Вот только часто выходит так, что при попытке избавиться от устаревшей или недостоверной информации, вы можете оказаться жертвой «чёрного пиара».
Именно так вышло и с моим дальним родственником Андреем К., который пытался избавиться от клеветы в социальных сетях. В чём заключалась проблема? То ли чей-то злой умысел, то ли неудачная шутка, но вышло так, что среди друзей, а также друзей друзей, как это обычно бывает, поползи провокационные фотографии моего родственника 7ми летней давности. Причём фотографии нагло сворованные.
С полностью уверенностью, что благодаря закону «о забвении», Андрей сможет отстоять своё право он решил попытаться избавиться от незаконно изъятых фотографий и, к тому же, утративших силу событий. Вот только получил он совершенно не то, что ожидал.
Его начали обвинять в попытке замести следы, после чего его история лишь стала громогласно передаваться дальше. Неудивительно, что Андрей пожалел о содеянном, подумав, что лучше бы знал лишь тот небольшой круг людей. Но, что сделано, то сделано. Андрею из-за этих событий пришлось даже переехать в другой город, вот так вот поставив точку на этой истории.
Возникает вполне разумный вопрос: а как пользоваться таким сырым законом, если в итоге рискуешь остаться униженным? Нет уж, пусть лучше Госдума его сначала доделает, а потом пускает в общественность, а то глядишь, число таких же обиженных и сломленных, как мой родственник Андрей, может ненароком и вырасти.
- нет
- 213
- 18 тем