Темы обсуждения

liza87lisa создал тему 12 мая 2014 года, 19:05, в разделе "Новости"

В связи с прошедшим Днем Победы лично мне особенно страшной кажется мысль, что где-то сейчас, в этот самый момент, идет настоящая война со всеми ее ужасами. И что в современном, цивилизованном мире по-прежнему есть страны, которых не волнует гибель людей и их страдания, эти страны настолько зациклены на преследовании своих интересов, что не остановятся ни перед чем.

Возьмем хотя бы войну в Сирии. Думаю, ни для кого не секрет, что военные действия, развязанные там оппозицией против действующей власти, продолжаются при поддержке извне. И поддержку эту оказывают США. Именно они ополчились против Башара Асада и решили во что бы то ни стало свергнуть действующего президента. Но действовать США предпочли не своими руками, поэтому в прямом и переносном смысле вложили оружие в руки оппозиции Сирии. В итоге весь этот конфликт растянулся уже больше, чем на три года, Сирия сегодня охвачена войной, сколько людей погибло — просто страшно представить, а США при всем при этом еще и строят хорошую мину при плохой игре. То есть, пытаются, так сказать, "сохранить лицо".

Яркий тому пример: буквально на днях госсекретарь США Джон Керри говорил, что они ни в коем случае не признают сирийских боевиков и не одобряют их действия. И тут же — какая неожиданность! — появляется новость об открытии официального представительства сирийской оппозиции в США (http://www.rosbalt.ru/main/2014/05/06/1264904.html). Более того, Штаты и вовсе заявляют, что будут считать это представительство чуть ли не посольствами Сирии! Вы вообще понимаете, какой это абсурд? Взять кучку боевиков, открыть для них представительство и приравнять его к посольству целой страны? Так они скоро дойдут до того, что официальное представительство Сирии закроют, а оппозиционное будут считать единственно возможным и законным. Не удивлюсь, кстати, со Штатов и такое станется. Только непонятно, зачем тогда чуть ли не за день до этого Джон Керри уверял мир, что США не поддерживают боевиков в Сирии? Еще как поддерживают! Помимо открытия представительства, США еще и материальную помощь сирийской оппозиции увеличили на 27 миллионов долларов! Вот здесь можно почитать об этом — http://ria.ru/world/20140506/1006752747.html

И после всего этого они будут говорить, что ничего не имеют против Асада? Да я вас умоляю, они против него уже дипломатическую борьбу развернули, что, кстати, кажется мне очень странным, потому что в Сирии-то скоро выборы и Асад, вполне вероятно, и так покинет пост президента страны. Ну, неужели Штатам настолько невтерпеж, что они до июня подождать не могут (в июне как раз выборы и пройдут). Там, глядишь, и не будет необходимости тратить столько усилий и средств на свержение Асада, вдруг народ выберет не его? Хотя, и сирийскую оппозицию тоже вряд ли изберут во главу страны. Может, поэтому Штаты такую кипучую деятельность развернули именно в дипломатическом смысле? Хотят для оппозиции соответствующий имидж создать, мол, оппозиционеры и не боевики вовсе, а серьезные люди — вон, у них даже официальное представительство есть! Но людей-то в Сирии не проведешь, они из-за этих оппозиционных сил уже третий год страдают, поэтому прекрасно понимают, кто есть кто.

И, кстати, еще одно: а США подумали о том, кто будет заканчивать вывоз химоружия из Сирии, если они смогут свергнуть Асада еще до выборов? Ведь именно Башар Асад сейчас руководит этим вывозом и утилизацией химоружия, и осталось-то всего-ничего — 8% от первоначального количества. Так что, по-моему, надо дать уже Сирии хотя бы спокойно разобраться с химоружием и подготовиться к выборам. А еще лучше, конечно, вообще оставить Сирию в покое и прекратить спонсировать боевиков. Но у США, очевидно, другая точка зрения. Помните, в самом начале мы говорили о том, что есть такие страны, которых не волнует гибель людей и их страдания? Так вот, США именно такая страна и есть. Если уж начали бесчинствовать — то ни перед чем не остановятся!

  • 9
  • 1225
liza87lisa создал тему 7 мая 2014 года, 02:43, в разделе "Новости"

"O tempora, o mores!" — еще в древности эти слова представители старшего поколения адресовали младшему. Но это нормально: конфликт поколений всегда был, есть и будет – вполне естественный процесс. Однако существуют случаи, когда это восклицание приходит на ум совершенно по иному поводу, куда более серьезному, чем недовольство подрастающим поколением.

В общем, именно "О времена, о нравы!" мне захотелось закричать, когда произошли недавние события в Одессе. Думаю, все уже в курсе, какая трагедия там произошла. Живописать ее мне совсем не хочется, потому что ничего, кроме ужаса, это не наводит. Тем не менее, основные события все же стоит упомянуть, чтобы дальнейшие рассуждения имели смысл. 2 мая в Одессе фашистский "Правый сектор" расправился с неугодными ему пророссийски настроенными одесситами. Причем расправился самым жестоким образом: сжег заживо. Без преувеличения, так и произошло. А как еще назвать то, что фашисты согнали людей в дом профсоюзов, забаррикадировали выходы и закидали здание горящими коктейлями молотова, из-за которых начался пожар? Сожжение заживо это и есть! Ко всему прочему, что лично меня окончательно доконало, так это то, как активисты этого треклятого "Правого сектора" ногами добивали обгоревших людей (!!!), которые в попытке спастись выпрыгивали из окон. В общем, не хотелось живописать мне эту картину, но сухо изобразить ее просто невозможно. Вы только представьте себе этот кошмар! Как можно говорить о нем без содрогания?

Ужасно во всей этой истории еще и то, что случилась она чуть ли не накануне Дня победы. То есть, когда все нормальные люди готовятся к празднованию победы над фашизмом, эти самые фашисты абсолютно вольготно себя чувствуют и продолжают творить свои бесчинства. А в том, что "Правый сектор" — фашистская организация, у меня нет никаких сомнений. Кто-то не согласен? Ну, не знаю, как можно быть несогласным, для этого надо быть либо полным глупцом и слепцом, либо таким же отпетым мерзавцем, как активисты "Правого сектора".

Понятно, что, какие действия сейчас не предпринимай, трагедии не отменишь и погибших не вернешь. А погибло больше сорока человек! Больше сорока!!! И еще около 200 пострадало (!). Можете себе представить масштабы трагедии? Это же уму непостижимо. И реакция на это вопиющее происшествие в мире должна быть настолько же масштабной. Мне, по крайней мере, кажется вполне естественным, что случившееся должно заставить схватиться за головы  весь цивилизованный мир. И, раз уж погибших не воскресить, то хотя бы надо предотвратить подобное в будущем. И вроде бы, на первый взгляд, многие страны и озаботились случившимся. Великобритания высказалась по этому поводу (их МИД назвал это кровопролитие бессмысленным —http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/index.php?option=com_k2&view=item&id=1312 5:bpitaniya-i-es-nastaivayut-na-passledovanii-odesskoy-tpagedii&Itemid=374).  Евросоюз тоже всполошился (там Кэтрин Эштон заявила о необходимости независимого расследования — http://interfax.com.ua/news/general/203333.html). В общем, вся Европа в один голос кричит, что надо расследовать, наказать, не допустить... Ну, обычный набор слов. Только в искренность этих заявлений мне как-то не очень верится.

ЕС очень часто много болтают, но мало делают. С февраля они уже дважды успели выступить гарантом спокойствия в Украине, и что? Паршивый из них гарант, как мы видим. А вспомнить эту историю со снайпером на майдане. Неизвестный тогда расстреливал буквально всех подряд: стрелял и по милиции, и по активистам евромайдана — палил без разбора. В тот раз ЕС тоже завели свою шарманку: расследовать, наказать... Ну и что? Кто-то разве наказан за это? В том-то и дело, что нет. Поэтому и в этот раз слабо верится в искренность того, что говорит Евросоюз.

Складывается вообще печальная ситуация. Сегодняшние украинские власти порядок в стране наводить явно не хотят. Они наоборот, всячески этим фашистским настроениям потворствуют. Поэтому и расследование случившегося в Одессе им доверять нельзя: беспристрастным оно уж точно не будет. Евросоюз вроде бы понимает, что происходящее — это из ряда вон, и такое недопустимо. Но при этом все равно ничего не делает, все свои усилия ЕС тратит на введение санкций против России, а не на реальную помощь Украине. Между тем, Россия считает, что в ЕС есть еще организации, способные действительно расследовать это дело более-менее объективно. Это могут быть комиссии при ООН или при ОБСЕ, например. Но в то же время наши дипломаты говорят о том, что, скорее всего, никакого расследования Евросоюз так и не проведет, а ограничится одними громкими словами. Вот тут можно почитать, что представители нашей страны говорят обо всем этом: http://ria.ru/world/20140503/1006428731.html

Ну и вообще, что касается нашей страны. Уж мы-то точно смогли бы навести порядок в Украине в два счета. У нас вообще с фашистами разговор короткий. Как раз скоро 69 лет исполнится, как мы уже дали фашизму приличный пинок под зад, прошу об этом не забывать! Но ведь, если Россия вмешается в этот конфликт, тот же ЕС первым закричит о нарушении суверенитета Украины и все такое. И опять начнет нам своими санкциями угрожать. Конечно, эти угрозы России, по большому счету, до лампочки, но все равно неприятно. Тем не менее, боюсь, что иного выхода у нашей страны уже скоро просто не останется, и наводить порядок в Украине придется все-таки именно нам. Это риск, конечно, но любые риски оправданы, лишь бы больше не случалось такого кошмара, как в Одессе. Потому что равнодушно взирать на гибель невинных людей — это ненормально, вот уж действительно "O tempora, o mores!"

  • 3
  • 903
liza87lisa создал тему 2 мая 2014 года, 12:05, в разделе "Новости"

Говорят, что к хорошему быстро привыкаешь. Ну, не знаю, это утверждение можно подвергнуть большому сомнению. По-моему, быстрее привыкаешь как раз-таки к плохому. Вот взять хотя бы дурные привычки: и к обжорству, и к сигаретам, и к алкоголю, и, тем более, не дай бог, к наркотикам — ко всему этому люди привыкают куда быстрее, чем к здоровому питанию, утренней зарядке или и вовсе к регулярным занятиям спортом. Так что, выходит, что стоит начать делать что-то глупое, вредное и необдуманное, как остановиться уже очень и очень сложно.

И вот та же история, по всей видимости, на пресловутой Украине. Они как начали разрушать страну, так уже, похоже, не остановятся. Всего-то за 14 лет нового тысячелетия у них уже два майданоподобных переворота было (тот, когда Ющенко на царствование возвели, ну и последний, киевохунтовский). И что самое интересное, это еще совсем не конец. Тут ходят слухи, что, не поверите, в Киеве вновь переворот власти готовится(!). Плакать или смеяться — решайте сами.
Но дело в следующем: тут на днях группа украинских хакеров "КиберБеркут" взломала электронную почту львовской прокуратуры. Ну и выяснила интересную вещицу: оказывается, западные господа-товарищи, под чье влияние в недобрый час попала Украина, на переправе сменили коней. То есть, нашли для себя нового фаворита, которого будут отчаянно пытаться пропихнуть на пост Незалежной (точнее, еще какой Залежной). И кандидат этот... барабанная дробь (готовьте помидоры и яйца — закидывать появившегося на сцене). Короче, кандидат этот — Олег Тягнибок. Тот, который еще на евромайдане скакал, но тогда ему как-то особого предпочтения никто не отдавал. Тогда США ставили на Яценюка, а Евросоюз — на Кличко. Но их первоначальные планы себя не оправдали, вот и Тягнибок дождался своего часа икс. Теперь именно на него, похоже, и возложены западные надежды. В общем, можете сами почитать, что именно выяснили хакеры, информация, ей-богу, любопытная http://vz.ru/news/2014/4/29/684611.html
_0cxe8ef7CM
Вообще-то, конечно, все это может оказаться и уткой, но в том-то и весь ужас, что от Украины уже чего угодно можно ожидать, любых новостей. Поэтому почему бы и не третьего за тысячелетие майдана? А что? Как Нойз МС пел: "Устрой дестрой, порядок — это отстой!". Вот Украина теми же принципами, похоже, руководствуется. Зачем строить, ломать-то гораздо приятнее, да и проще. Ладно, оставим сарказм в стороне. Если серьезно, то, появись такая новость про любую другую страну, хотя бы про Россию или про Беларусь, например, то она бы вызвала очень большие сомнения. А вот в отношении Украины все возможно. И знаете, почему? Потому что думать надо своей головой. Вышеупомянутые Россия и Беларусь своей головой соображают, оттого события, аналогичные украинским, там и невозможны. А вот Киев теперь думает исключительно западной головой, преимущественно американской. А у США с головушкой-то проблемы, это давно уже не новость. У них там Обама всем рулит, который Колизей от бейсбольного стадиона не отличает (погуглите, если не в курсе — забавная история).

В общем, в одном украинцам можно позавидовать: им уж точно не скучно, причем в ближайшее время заскучать у них точно не получится. А уж если и вправду Тягнибока в президентское кресло усадят, то и совсем весело станет. С фашистом-то во главе страны как не повеселиться? Веселее было бы только если Ярош вдруг президентом заделался, по сравнению с ним даже Тягнибок — фашист в легком весе)) Ну или, на худой конец, можно и Дарта Вейдера у руля поставить (такой кандидат в президенты Украины тоже есть), он тога начнет всех на темную сторону перетягивать... Тут уж, как Штатам заблагорассудится, они у нас теперь с залежной Незалежной что хочешь творят, любое веселье хохлам могут устроить.

  • 7
  • 1067
liza87lisa создал тему 28 апреля 2014 года, 01:48, в разделе "Новости"

Разрешите, расскажу вам анекдот, а потом поясню, к чему он. Гуляет мужик по Красной площади, а на поводке у него гусь! И вот он этого гуся по главной площади столицы выгуливает, никому не мешает. Тут к нему подходит милиционер и говорит, что, мол, гусю здесь не место. Мужик, естественно, спрашивает, почему, а представитель закона растерялся и не знает, что ответить. А и действительно, почему нельзя на Красной площади гуся выгуливать? Ну, и милиционер неуверенно так бормочет:
—Ну, тут же Красная площадь, лицо столицы, да и вообще всей страны. А вы тут со своим гусем, он еще, не дай бог, здесь нагадит...
—Но позвольте, товарищ милиционер, — отвечает мужик. — Вот же голуби гуляют, и ничего. Тоже птицы и тоже гадят.
Милиционер окончательно растерялся и совсем уже неуверенно возражает:
—Но ведь голубь — это птица мира.
—Я вас уверяю, — возражает мужик. — Мой гусь тоже войны не хочет!

Смешной ли анекдот или нет, судить не берусь. Но вот что актуальный — это точно. Думаю, не ошибусь, если скажу, что никто не хочет войны. Естественно, если речь идет о здравомыслящих людях. Всяких там наполеонов и гитлеров мы сейчас в расчет не берем, людей с манией величия или фашистскими идеями здравомыслящими назвать никак нельзя. Но большинство населения земного шара войны все-таки не хочет. И Россия в этом смысле — не исключение.

К чему я это все. Попалась мне тут на глаза одна очень любопытная статья. Вот она: http://vz.ru/politics/2014/4/24/683815.html Очень рекомендую к прочтению, кстати. Называется "Неизбежность действия". А речь в ней идет о том, что России, похоже, неизбежно придется водить свои войска на Юго-восток Украины. Но не с целью развязать войну с Украиной, а как раз-таки наоборот, с целью утихомирить гражданскую войну в Незалежной.

Увы, но достаточно часто приходится в жизни сталкиваться с ситуацией "Не хочется — но надо". Есть такое понятие, как ответственность, которое и обязывает понимать, что некоторые вещи делать необходимо, пусть и не хочется, и пусть их выполнение вы оттягиваете до последнего. Еще бывают ситуации, когда приходится прибегнуть к крайнему методу, когда все остальные уже испробованы и не принесли результата. Вот сейчас как раз такой момент, похоже, и настал.

Посудите сами. Если бы Россия хотела напасть на Украину, то сделала бы это уже давным-давно. Но ведь нет, до последнего момента мы надеялись, что ситуацию на Украине можно будет разрешить цивилизованным путем, то есть методом переговоров. И вообще, во внутренние дела Украины Россия не вмешивалась на протяжении всего времени, пока Украина, обезумев, мчалась по курсу евроинтеграции. Если уж им так этого хотелось, то Россия не вправе указывать, что им делать, а что нет. Но сейчас-то мы видим, к каким последствиям привело Украину желание стать Европой. Да и желание это зародилось в головах майданутых товарищей, да в головах их западных покровителей. Что-то незаметно, чтобы простой народ Украины очень уж сильно был рад тому, что сейчас происходит у них в стране. А Юго-восток, который, между прочим, на большую часть состоит из русскоязычного населения, так и вообще четко обозначил свое нежелание жить под гнетом нового правительства.

Кстати говоря, когда эти новоиспеченные власти скакали на евромайдане, они себя именовали голосом народа и исполнителями воли народа. А теперь, усевшись в правительственные кресла, они этот самый народ в прямом смысле слова зачищают. То есть избавляются от несогласных. А несогласных очень много. Ко всему прочему, шальные евромайданщики получили в свое распоряжение профессиональную армию и военную технику, вот и разгулялись не на шутку.

Тут уж, извините, Россия не могла закрыть на это глаза и сказать: "Пусть делают, что им хочется". Но и то, ведь не сразу же наша страна ломанулась на пределы Украины. Ничего подобного! Были и переговоры в Женеве с участием представителей России, Украины, США и Евросоюза, были и попытки вразумить ООН, чтобы те повлияли на ситуацию, были даже, чего уж тут скрывать, призванные устрашить и одуматься киевскую хунту, маневры российской армии на границе с Незалежной (хотя какая она там теперь Незалежная!). Короче говоря, вес это пустой номер. Ничего из испробованных Россией средств не помогло. Мало того, что нынешние власти Украины не перестали прессовать Юго-восток и вести русофобскую политику, так Украина сегодня еще и заполонилась всякими банд-формированиями типа "Правого сектора", которые чувствуют себя вполне вольготно и творят, что хотят. А хотят они одного: терроризировать мирное население, причем преимущественно русскоязычное.

Кстати, что касается русофобской политики Украины. Заметьте, у нас в России никто не скачет по улицам с воплями: "Бей хохлов!", да и президент РФ не выкидывает заявлений, что надо Украину стереть с лица Земли. А вот Украина как раз подобное поведение практикует. Русских сейчас там ненавидят так, что я даже не знаю, что такого мы им сделали. Хотя, что значит, ненавидят. Простые-то украинцы не думаю, что испытывают к нам всепоглощающую ненависть. Простые украинцы прекрасно понимают, что мы — братские народы, у которых общая история и все такое. Ну, не буду вдаваться в пафос. А вот сегодняшние власти (хунта! киевская хунта!) как раз эти русофобские настроения пытаются насадить. Вспомните Тимошенко с ее заявлением о том, что Россию надо стереть с лица Земли. Это, по-вашему, нормальные слова для политика, для дипломата? Пфф, я вас умоляю. Тимошенко и ей подобным до дипломатов как мне до Эвереста.

Ладно, это мы отвлеклись. Последней каплей стало нападение на Славянск. Теперь Россия готова перейти черту (и в прямом, и в переносном смысле) и наконец прибегнуть к последнему неиспробованному средству: силовому. И не надо говорить, что тут дело в желании оттяпать у Украины ее территории. И Донецк, и Луганск, по большому счету, уже не принадлежит Украине, потому что совершенно не признают сегодняшнюю власть. И, если Россия не вмешается, эта власть просто-напросто уничтожит подавляющее большинство населения своей же страны, зачистив Юго-восток. При этом киевской хунте, очевидно, кажется, что она ведет войну с Россией, а на самом-то деле они воюют против своего же народа. И того не понимают экс-евромайданщики, что прекрати они террор мирного населения, то и России незачем бы было вмешиваться, и все территории Украины остались бы при ней. Все же логично. А так, если ликвидировать население городов, то зачем хунте опустевшие Донецк, Луганск, тот же Славянск?

В общем, ситуация, конечно, очень непростая. Получается, что события на Украине просто вынудили Россию быть готовой в любую секунду ввести свои войска. Путин и Шойгу, в принципе, так и дали понять, что миротворческая операция может начаться в любой момент. По всей видимости, другого выхода уже нет. Единственное, что сейчас обязана предпринять Россия, так это то, чтобы количество жертв всей этой истории было максимально минимизировано. В идеале — вообще обойтись без жертв. Думаю, российские власти будут действовать по принципу того, чтобы точечно ликвидировать банд-формирования, не развязывая крупных военных действий.

Короче говоря, нам остается только наблюдать за развитием событий. Надеюсь, что все это закончится как можно быстрее и безболезненно. Что еще тут сказать? Никто из нас, думаю, не хочет войны в братской Украине. Но она там уже есть, и это не война с Россией, это война гражданская и оттого еще более страшная. 

  • 9
  • 1667
liza87lisa создал тему 23 апреля 2014 года, 14:47, в разделе "Новости"

Делать что-то в действительности и создавать видимость деятельности — это две большие разницы. Согласитесь, сходить в магазин за хлебом — это одно, и совсем другое — полдня ныть, что нужно идти в магазин, собираться, лениться, причитать, что кончился хлеб... Вроде вы и суетитесь, а толку-то никакого, хлеба как не было, так и нет.

Или вспомните, как, будучи ребенком, вы тяготились обязанностью уборки в своей комнате, которую на вас возложили родители. Ведь, казалось бы, что проще, чем быстренько прибраться и чувствовать себя свободным. Как говорится, сделал дело — гуляй смело. Но нет. Вы ныли, убеждали маму, что уберетесь чуть попозже и вообще всячески тянули время. Наверняка ведь так и было? Хотя, знаете, что? На самом деле, вся причина крылась даже не в том, что вам было лень (хотя и это, конечно, тоже), но в основном дело упиралось в тот факт, что вы просто НЕ ХОТЕЛИ убираться. Не хотели, потому что не видели в уборке смысла, вам и так было комфортно, среди разбросанных вещей.

Так что мое личное убеждение, что если человеку что-то нужно и он видит в этом смысл — то он это сделает. В противном случае, он будет раздавать тысячу обещаний, согласно кивать головой, что "да-да, нужно это сделать, иначе никуда не годится", он будет суетиться, создавать ту самую видимость деятельности, но по факту ничего все равно не выполнит.

Если кто-то со мной не согласен, вот вам пример посерьезнее, чем уборка в комнате. Тут, кстати, речь тоже о своеобразной уборке, но гораздо масштабнее, ведь порядок нужно навести в целой стране. Итак, Украина. Вот уж кто нуждается в наведении порядка. Здесь нет смысла идти от печки, думаю, всем и так понятно, что натворил в стране евромайдан и последующие события. Главное, что мы теперь имеем в сухом итоге. А имеем мы майданных зачинщиков и активистов, прорвавшихся во власть. Плохи они или нет — давайте оставим пока этот вопрос (хотя лично у меня здесь очень четкая позиция, сами понимаете, какая). Но дело не в моей неприязни к сегодняшней украинской верхушке. Дело-то в другом. Если уж они так рвались руководить страной, на чем свет стоит ругая предыдущую власть, то сейчас, когда они добились своего, пора бы и начать действовать. То есть, как раз-таки, руководить. А они что-то особенно не шевелятся, честно говоря. Почему? Да потому что НЕ ХОТЯТ. Им и так комфортно, в бардаке.

Не верите? Смотрите. Буквально недавно состоялась встреча представителей Украины, России, США и ЕС. В такой вот теплой компании было принято решение о том, что Киев обязуется положить конец военным и террористическим действиям в стране. То есть, как вы понимаете, виновных выявить и обезоружить (и неплохо бы еще и наказать), террор мирных граждан пресекать... Ну и все, тому подобное. Вполне разумное обещание. И Киев обязался это сделать, о чем есть соответствующий договор. А теперь внимание! На днях в Славянске, что в Донецкой области, на один из народных блокпостов было совершенно вооруженное нападение. И если вас смущает слово "блокпост", потому что звучит солидно и ассоциируется с войной, то поясню: блокпост в данном случае — это несколько безоружных народных дружинников на въезде в город. И вот на них-то и было совершено нападение, в итоге которого трое горожан погибло. Можете почитать http://vz.ru/world/2014/4/20/683023.html
И хотя пока нельзя достоверно сказать, кто именно обстрелял мирных жителей, но с большой долей вероятности это были бойцы "Правого сектора", организации националистической и крайне агрессивной. Именно символика "ПС", по крайней мере, "украшала" нападавших.

Но мы отвлеклись. "Правый сектор" — это "Правый сектор", им не привыкать терроризировать мирное население. Но мы-то говорим о киевских властях, которые клялись-божились навести порядок в Украине и пресечь вот такие вот инциденты, как в Славянске. И тут мы возвращаемся к тому, зачем мне вообще понадобился этот пример: на самом деле, украинским властям этот порядок совершенно не нужен, ну не хотят они его наводить, несмотря на все обещания. Разоружать националистов — вот еще! Пусть себе стреляют по мирным жителям, Киеву это не кажется из ряда вон выходящим. В принципе, киевские власти и сами не дураки на мирное население переть с военной техникой. Так что действия экстремистов из "Правого сектора" их совершенно не смущают.

Вот и получается, что грош цена всем их обещаниям. Пока не захотят навести порядок в Украине — не наведут. А они не хотят. Тут есть, кстати, над чем подумать. И теперь, надеюсь, понятно, почему лично у меня такая неприязнь к сегодняшней киевской власти. Думаю, многие разделяют мою позицию. 

  • 8
  • 1217
liza87lisa создал тему 18 апреля 2014 года, 16:44, в разделе "Новости"

Не плюй в колодец, пригодится воды напиться. Из последних тому примеров: Украина плевалась, плевалась в Россию, а что в итоге? Россия-то утерлась, да и дальше себе спокойно живет, а вот Украина вся аж покраснела от натуги, чтобы плюнуть посильнее. да к тому же еще пришлось Незалежной пожинать последствия своих действий. Захотели попить, а оказалось, что из заплеванного колодца и попить-то нельзя. 

Захотела Украина от нас не воды, конечно, а, нисколько не удивительно, газа. Ну, тут как всегда. Только вот Россия вспомнила, как в нее плевались и скидки на газ для Украины ликвидировала. И тут вдруг оказалось, что без нашего газа Украина ни на что не способна. Без российского голубого топлива встала почти вся промышленность Украины. http://www.vz.ru/economy/2014/4/15/682145.html

Смотрите сами. Минус один — это химическая промышленность. Уже остановлено большинство заводских цехов по изготовлению минеральных удобрений. Ведь именно на основе природного газа эти удобрения и изготавливаются. Минус два — горно-металлургический комплекс. Он, правда, пока еще не встал, но крах горного дела, извините за каламбур, не за горами. Потому что работало все это за счет агрегатов, потребляющих газ.

Уже и два этих минуса хватило бы нормальному правительству, чтобы схватиться за голову и осознать свою ошибку. Но нет! Ни на какие переговоры с Россией Украина по-прежнему идти не хочет. А почему? Да потому, что у власти в Киеве сейчас не дипломаты, привыкшие урегулировать проблемы словами, а экс-евромайданные деятели, которые всего хотят добиваться силой. А "сила есть, ума не надо" — это плохой девиз. Ничего хорошего такими темпами украинское правительство не добьется. 

Кстати говоря, об уме. Вот ума уж у киевских деятелей точно нет. Мало им тех убытков, которые принесло украинской промышленности отсутствие российского газа. В добавок к этому власти страны решили до кучи загубить еще и тот сегмент промышленности, который от газа не зависел. Они на треть снизили пошлины на импорт легковых автомобилей. На треть! Понятное дело, что Западу-то это только в кайф, именно поживиться за счет Украины Запад и был намерен с самого начала, еще с этого пресловутого, будь он неладен, евромайдана. Но вот украинский автопром (он там был, прикиньте?) от такого решения приказал долго жить. Если раньше кто и покупал хохломобили, то только по причине их дешевизны. Сейчас, когда серьезную конкуренцию в цене могут составить иномарки, украинский автопром может только накрыться медным тазом (или своей продукцией) и отползать на кладбище. Ну, или на худой конец ползти в сторону Китая, чтобы там договориться и стать инкубатором по производству китайских автомобильчиков. 

В общем, по всему очевидно, что поддерживать отечественного производителя Украина сегодня не собирается. В добавок ко всему, власти страны намерены еще и отменить все субсидии для производства страны, что вообще равнозначно тому, чтобы вколотить гвоздь в крышку гроба этого самого производства. Вот только одного дилетантские киевские политики не понимают: вслед за промышленностью скончается и бюджет страны. Откуда он будет черпать средства? В том-то и дело, что ниоткуда. Та антипромышленная революция, которую по глупости организовала сегодняшняя украинская власть, поставит крест на всей стране. А дальше только похоронный марш и кризис, кризис, кризис...

  • 5
  • 1113
liza87lisa создал тему 14 апреля 2014 года, 19:16, в разделе "Новости"

Поговорка гласит: "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты". Интересно, а если несколько изменить это изречение, отразится ли это на его смысле? Например, вот так: "Скажи мне, кто твой враг, и я скажу тебе, кто ты". Мне кажется, что второй вариант вполне имеет право на существование, как и первый. Ведь враги так же показательны, как и дружеские связи. Это может рассказать окружающим о том, что и ты сам из себя представляешь. Вот только одна загвоздка: иногда мы придумываем себе совсем не тех врагов, что есть на самом деле.

А вообще, на эту мысль меня навело одно интересное рассуждение. Наверное, ни для кого не будет новостью, что в Украине приближаются выборы президента, а оттого ситуация в стране накаляется до предела. Сейчас у руля стоит временное правительство, которое еще несколько месяцев назад именовалось оппозицией, а к власти пришло силой. Это же временное правительство совершенно очевидно метит в правительство постоянное. Более того, они уже готовы преждевременно праздновать победу, абсолютно уверенные в том, что победили своего врага. Но вот вопрос: а кто их настоящий враг? Устраивая евромайдан, тогдашняя оппозиция была уверена, что их враг — действующий президент Янукович, и стоит лишь его свергнуть, как вот оно — счастье. Надо отдать должное оппозиции, силой они смогли добиться своего. Янукович был ими побежден. Но разве это и есть — настоящая победа? 

Настоящая, по-моему, заключается в том, чтобы жители твоей собственной страны были довольны происходящим и уверены в завтрашнем дне. А вот как раз этого в Украине сейчас и не наблюдается. По большому счету, евромайдан привел Украину только к расколу и нищете, а здесь победные фанфары совсем не уместны. И ситуация сложилась довольно странная: вместо того, чтобы приносить реальную пользу, оказавшись у власти, экс-оппозиция продолжает прибегать исключительно к силовым методам, не понимая, что борется уже не с призрачным врагом — Януковичем, а с совершенно реальным врагом — собственным народом. И не надо говорить, что это не так. Многочисленные митинги и недовольства по всей стране это подтверждают. Даже потерянный Украиной Крым — это опять-таки доказательство того, что истинный враг новоиспеченной власти — это их собственный народ, который не желает жить под силовым гнетом. 

Беда бывших оппозиционеров в том, что они не понимают, что сила может помочь не всегда, она эффективна для захвата власти, но не для удержания. Путем запугивания не добьешься уважения. А совершенно очевидно, что подавляющая часть жителей Украины совсем не уважает новую власть. По сути, выполни эта власть сейчас требования людей — и она бы могла закрепиться на своем месте. Причем ведь требования-то вполне разумные! Тот же Луганск, например, хочет совсем немногого: признания русского языка как второго государственного (что в наполовину русскоязычной Украине совсем не такое уж безумие, как вам кажется?), да отсутствия натовских баз и военных на территории Украины (что тоже вполне резонное желание). Пойдя навстречу жителям своей страны, нынешняя власть добилась бы гораздо больших положительных результатов, чем действуя наперекор. Тогда и за выборы переживать им было бы не надо: люди пошли бы голосовать за них потому, что видели бы реальную заботу о стране.

Но нет, евромайдан научил, видимо, только одному: "Сила есть, ума не надо". И этого девиза сегодняшние власти Украины и придерживаются. Например, если говорить о тех же выборах, одного из кандидатов в президенты, который не поддерживает майданные настроения, Олега Царева, сторонники евромайдана заблокировали в гостинице. Спрашивается, зачем? Они что, думали, что он испугается и откажется от участия в выборах? Так это, извините, совсем не демократические действия, как вам кажется? И вот возьмите этот поступок с очередным применением силы и противопоставьте тому, что говорит сам Царев (http://vz.ru/news/2014/4/11/681558.html). И кто выглядит разумнее и достойнее? По-моему, ответ очевиден.

Так что, как видите, поговорка "Скажи мне, кто твой враг, и я скажу тебе, кто ты" работает. Если твой враг — твой собственный народ, то победу праздновать рановато. Тут впору подумать, что ты делаешь не так. 

  • 6
  • 1001
liza87lisa создал тему 9 апреля 2014 года, 02:13, в разделе "Новости"

Вам когда-нибудь задавали такой вопрос с подковыркой: "Почему белые медведи не едят пингвинов?" А ответ-то на него очень прост: пингвины населяют Антарктику, а белые косолапые обретаются в Арктике. Так что встретиться этим представителям фауны без шансов. Но, к сожалению, именно этими сведениями и ограничиваются познания многих людей о той же Арктике. А между тем, там не только белые медведи разгуливают, там еще очень много чего интересного происходит. И интересного не только для изучающих флору и фауну ученых, а для всего человечества. 

Русская Арктика, например, имеет огромный запас различных природных ресурсов. Да и стратегическое ее значение велико. Разве это не повод, чтобы вплотную заняться ее освоением? Конечно, повод. Этим российские военные и занялись. Естественно, под руководством Минобороны РФ. Планы на Арктику у нашей страны грандиозные: создать там идеальную военную инфраструктуру. А это значит, будет построен далеко не один аэродром, да еще и причальные сооружения (и сообщение с большой землей перестанет быть проблемой), к тому же будут выставлены силы ядерного и неядерного сдерживания. Не волнуйтесь, белым мишкам ничего не грозит, а вот потенциальным неприятелям нашей страны стоит, наверное, уже начинать бояться. Ущемить интересы России в этом регионе ни у кого не получится. Можете убедиться http://www.ng.ru/armies/2014-04-07/1_arctic.html

Кстати, для того, чтобы дать достойный отпор предполагаемому врагу, Минобороны РФ уже начали в Арктике учения. И в процессе одного из них перед военными стояла задача проверить дрейфующие льдины на возможность десантирования на них. То есть, представляете, наши ВВС смогут даже на льдину высадиться и еще и с грузом в придачу. Да уж, тут даже Отто Юльевич Шмидт на льдине просто отдыхает по сравнению с тем, чего наша армия достигает сейчас! 

И вот еще одна интересная новость, косвенно связанная с Арктикой. Все те же Минобороны разработали настоящий костюм будущего! Вы думаете, что это нечто космическое, а-ля Дарт Вейдер? Нет уж, Дартов Вейдеров мы оставим Украине, пусть развлекается. А наш костюм будущего вполне земной, но от этого не менее крутой. А может, даже и более:) Короче говоря, это боевое снаряжение для военных, которое рассчитано на перепад температуры от -50 до +50 (!!!). Ничего себе, да? В общем, в Арктике наши солдаты уж точно не замерзнут. А если придется гнать неприятеля, то даже и не вспотеют))) И весит, кстати, это снаряжение всего 20 килограммов, что для военной экипировки совсем немного. Можете подробнее почитать, что оно в себя включает http://oane.ws/news/2014/04/06/minoborony_rf_poluchit_v_etom_godu_novuyu_ekipiro vku_dlya_voennosluzhaschih

В общем, как видите, в Арктике жизнь кипит ключом. Регион и правда очень важный, поэтому такое его масштабное освоение — это очень хорошие новости. И радует, что на сегодняшний день Минобороны РФ находятся в полной готовности это освоение осуществить. Еще несколько лет назад, в бытность министром обороны Сердюкова, о подобном нечего было и мечтать. Но сейчас Минобороны РФ под руководством Шойгу готово и не на такие подвиги. Были бы в Арктике пингвины, у Шойгу и они бы начали маршировать:)

  • 5
  • 916
liza87lisa создал тему 4 апреля 2014 года, 00:50, в разделе "Новости"

Наверное, всех мама в детстве учила, что любую проблему нужно решать словами, а не кулаками. Но все равно же находился какой-нибудь товарищ по играм в песочнице, который бил вас лопаткой по голове? Наверняка, так и было. И вы, обиженный и не знающий, что предпринять, бежали за помощью к взрослым. И что делали взрослые? Вряд ли они советовали вам лупить забияку в ответ, зачем опускаться до его уровня, применяя его же методы. Хотя, среди взрослых есть и такие "советчики". Но все-таки, большинство разумных родителей пошли бы к маме того драчливого мальчика и поговорили с ней. Опять-таки, смотрите, проблема решается словами. Не будут же, в самом деле, мамы малышей выяснять на кулаках, чье чадо виновато!

И знаете, что мне подумалось. Только не удивляйтесь, но, по-моему, протекающие в мире процессы очень похожи на эту пресловутую ситуацию с песочницей. Смотрите сами. Есть сильные страны, которые принято называть мировыми державами. Это, как вы понимаете, так называемые "взрослые". То, что они сильные и взрослые, совсем не значит, что они мудрые, кстати. Среди них как раз встречаются те самые "советчики", которые порекомендуют ребенку лупить лопаткой всех подряд. А кто же этот ребенок? Это одна из стран поменьше и послабее. Таких стран много, и все они чьи-то "дети". В том смысле, что в одиночку им не справиться с трудностями, поэтому они заручаются поддержкой кого-то из "взрослых" стран. И естественно, что у этих "малышей" случаются конфликты, за помощью в разрешении которых они бегут к "родителям". Ну а те, в свою очередь, пытаются решить дело преимущественно миром.

Чтобы было понятнее, давайте возьмем какую-нибудь конкретную ситуацию. Можно было бы Украину взять, она хорошо подходит к иллюстрации этого сравнения, но не хочется. Надоела уже, честно говоря, эта Украина. Там вообще сейчас без поллитра не разберешься, что происходит. А нам надо действовать на трезвую голову. Поэтому возьмем, к примеру, Сирию.

Смотрите: Сирия - это тот "малыш", которого в песочнице стукнули по голове лопаткой. Кто стукнул? Вредный "ребенок" оппозиция. Окей, поехали дальше. Сирия побежала за помощью к взрослым, потому что сама с хулиганским поведением драчуна не справилась. Кто эти взрослые? Россия, США и Европа, конечно же. Кто тут из них мудрый, а кто нет, думаю, не составит труда разобраться. Россия как раз из тех, кто к насилию прибегать не намерен и вопросы решает путем переговоров. "Любую проблему можно решать словами" — помните? Европа вроде бы тоже за мирный путь решения конфликта, но как-то при этом ее больше волнуют свои взрослые проблемы, поэтому она вообще склонна развести руками и считать происшествие в песочнице незначительным. А вот с США совсем иной разговор. Ведь это именно их "чадо" стало размахивать лопаткой. Ведь оппозиция — детище США. Поэтому неудивительно, что это детище пошло все в родителей. США с удовольствием ввели бы в песочницу свои войска и помогли оппозиционному малышу расправиться с неугодной Сирией. Но естественно, Россия, как мудрый взрослый, этого сделать не позволила. И не позволит, как бы сильно не растянулся и не разгорелся этот конфликт. Разве вы позволите какому-то взрослому бить ребенка ни за что, ни про что? Не думаю.

И этот "ребенок" вам за такую защиту будет очень благодарен, я вас уверяю. Если возвращаться к сравнению с Сирией, то так и вышло. Именно России, а не кому-нибудь еще, выражает свою благодарность сирийская сторона. Не так давно сам Башар Асад говорил об этой благодарности, а на днях еще и премьер Сирии заявил то же самое. Можете почитать, кстати http://vz.ru/news/2014/4/1/680059.html

И после того, как ребенок смотрит вам в глаза с благодарностью, вы уже точно не сможете дать его в обиду, просто совесть не позволит. И чтобы больше никто из детей никого не бил лопаткой, вы будете до посинения разговаривать и с их родителями, пытаясь их вразумить. И с другими детьми, кто играет в этой песочнице, тоже будете разговаривать, чтобы они понимали, что хорошо, а что плохо. Опять-таки, если вы еще не запутались, вернемся к нашему сравнению. Россия, а точнее, вообще сам Путин, обратился к Лиге Арабских Государств с призывом помочь оппозиции и властям Сирии договориться друг с другом словами, а не битьем по голове. А эта самая Лига Арабских Государств — как раз те другие дети в песочнице. Тут, кстати, надо сказать, что это те еще детки, от них самих проблем не оберешься. Но это так, к слову.

Ну и, само собой, продолжаются переговоры между "взрослыми". И слава богу, что продолжаются, рано или поздно они должны уже привести к желаемому итогу. А желаемый итог один: чтобы война в песочнице поскорей закончилась. Если на минутку забыть о сравнениях и назвать вещи своими именами, то ходят слухи, что скоро намечается конференция "Женева-3", раз уж "Женева-2" не оказалась эффективной. Об этом заявил генсекретарь ООН. ООН — тоже "взрослые", как вы понимаете. Вот его заявление по этой ссылке http://vz.ru/news/2014/4/2/680068.html

Ну что еще сказать? "Взрослый" — не всегда мудрый, а конфликты всегда можно и нужно решать словами. Хотя, если кто-то из оппонентов так и норовит перейти на кулаки, то диалог может забуксовать. Но это не повод опускаться до уровня невежд. Надо четко стоять на своей мирной позиции. И тогда благодарность тех, кого ты защищаешь, не заставит себя ждать.
x_28689031

  • 7
  • 1248
liza87lisa создал тему 31 марта 2014 года, 00:19, в разделе "Новости"

Думаю, никому не надо рассказывать, что сейчас новостные ленты пестрят в основном сообщениями из Украины и из Сирии. Две самые горячие точки планеты, где сейчас творится черте-те что, сосредоточили на себе внимание всего мира. Но все-таки, среди всего этого ужаса в новостях попадаются и довольно забавные сообщения. 

Вот одно такое попалось мне на глаза http://vz.ru/news/2014/3/28/679346.html 
Дело в том, что с американским президентом случился настоящий казус. Но расскажу по порядку. Представляете себе, приезжает Обама с рабочим визитом в Италию. И вдруг посреди этого самого рабочего визита просит показать ему Колизей! Потому что он его никогда не видел. Ну, что ж, президент  тоже человек, взыграло в нем любопытство, что же поделаешь. Естественно, итальянцы не могут отказать мистеру президенту (Европа вообще Штатам отказывать не умеет), поэтому начинают непомерно суетиться: закрывают свою главную достопримечательность на целый день для посещения туристов, очищают от сувенирных киосков и переодетых легионеров территорию Колизея и весь проспект Императорских форумов, закрывают близлежащую станцию метро... Как следствие, теряют, между прочим, около 130 тыс. евро, которые в день приносит Колизей за счет туристов. И что же итальянская сторона получает в ответ на все свои старания? 

Держитесь крепче. Обама ляпнул такую глупость, что итальянцы, я думаю, просто рты пооткрывали от удивления. "Невероятно. Больше любого ныне существующего бейсбольного стадиона", — заявляет глава Всея США. Сравнить Колизей с бейсбольным стадионом — каково, а? И смех, и грех, как говорится. Вроде и понятно, что Обама ничего такого не имел ввиду оскорбительного, просто ляпнул, не подумав. Но мне бы на месте итальянцев было все равно очень обидно. А гладиаторы так вообще в гробах перевернулись, наверное. 

Я, конечно, понимаю, что Обама впечатлился размерами древнего амфитеатра, но такая детская непосредственность совершенно неуместна в устах президента. Вот уж действительно, иногда лучше жевать, чем говорить. Что тут еще добавить? Рука-лицо, как принято нынче говорить в Интернете.

Но, кстати, это еще не все, что за последнее время учудили США. Пока их президент развлекался в Риме, Пентагон тоже времени даром не терял. И тоже оказался в своем репертуаре, у них опять слежка на повестке дня. Ну, что ты будешь с этими американцами делать! Их шпионские замашки неистребимы, видимо. http://vz.ru/news/2014/3/28/679358.html

Короче говоря, Пентагон вовсю следит за нашими, между прочим, российскими войсками. Видите ли, не нравится американскому правительству, что наша армия находится на границе с Украиной. Несмотря на то, что Россия в тех краях всего лишь проводит учения, да и то нацеленные на защиту, а не нападение, США все равно недовольны. Мол, концентрация российских войск на украинской границе не способствует снятию напряжения в Незалежной и стабилизации ситуации. 

Хочется спросить только одно: а когда вы, дорогие американские политики, денежки в карман украинских оппозиционеров вкладывали, вы что, ситуацию на Украине стабилизировали, что ли? Или ту же Сирию вспомнить: поставки оружия для сирийских мятежников уж точно не стабилизируют ситуацию в Сирии, однако США этими поставками вплотную занимаются. Сами, блин, во всем мире раскачивают лодку, а с обвинениями бросаются на других. Но это тоже вполне в духе США, их политика двойных стандартов давно уже приобрела известность. 

И вообще, какое дело Штатам до наших войск, я не пойму? Что ж им постоянно больше всех в мире надо, везде же норовят свой нос сунуть. Пусть лучше за своим президентом следят, чтобы он опять где-нибудь очередную глупость не ляпнул, а то ездит по миру и позорится. Так он скоро скажет, что пирамида Хеопса выше, чем загородный дом его тетушки!

  • 2
  • 734
liza87lisa создал тему 26 марта 2014 года, 16:55, в разделе "Новости"

Не так страшен черт, как его малюют, согласитесь. Да и вообще, при желании и из мухи можно сделать слона. Короче говоря, склонность к преувеличению может натворить немалых бед. Если объединить эти две поговорки, то вообще кошмар получится. По принципу превращения мухи в слона ангела превращаешь в черта, а потом, для максимального достижения эффекта, черта еще очень страшно намалевать — и готово дело, преувеличение во всей красе. Вам не кажется, что именно этим сейчас занимается Евросоюз, пытаясь сделать из нашей страны настоящего монстра? 

Технология та же самая: ангела — в черта, а его изобразить пострашнее. Я, конечно, не хочу сказать, что Россия ангел, хотя... Еще Суворов говорил: "Мы — русские! С нами Бог!". И ведь не проигрывал, Суворов-то. Россия вообще проигрышей не знает. Но это так, на заметку Европе, да и всему миру. Кстати, хороший анекдот есть в связи со знаменитой фразой Суворова:
—Вы есть в списке? Вы кто?
—Мы — русские!
—Ага, нашел. У вас "+1" тут еще написано.
—С нами Бог.
—Вижу. Проходите.

Короче говоря, ангел Россия или нет — это другой разговор, но уж точно и не черт. А Европа сейчас пытается изобразить нас именно так. Все эти их санкции и прочие выпады в адрес России и есть то самое "намалевать пострашнее". Вот только получается у них не очень убедительно, они же сами себе не верят. Чего уж тут говорить о простых людях, их вообще на мякине не проведешь. И не только россиян, но даже тех же обычных европейцев. Взять, к примеру, Германию. Данные социологических опросов в этой стране оказались весьма любопытными — http://vz.ru/news/2014/3/23/678557.html

Цифр много, скажу вкратце. 34% респондентов (треть жителей Германии, треть!) считает, что критика в адрес России со стороны Евросоюза и США и введенные Западом санкции явно преувеличены. А 54% (это же больше половины немцев!) и вовсе высказали мнение, что присоединение Крыма к России Западу стоит признать как свершившийся факт. И не махать кулаками после драки. Да и драки никакой в общем-то не было. Зато была еще одна статистика, по которой большая часть читателей The Times и Der Tagesspiegel вообще выразили мнение, что возвращение Крыма в состав России законно и справедливо с исторической точки зрения, а политика Запада в этом случае лицемерна. 

То, что их же граждане открыто считают их лицемерами, должно заставить европейских политиков задуматься. Но это в идеальном мире, в реальности же не все так безоблачно. По какой-то причине ЕС плюет на мнение окружающих и с упоением продолжает рисовать сюрреалистическое изображение черта. Кто заказчик этой картины? Догадайтесь с трех раз. Точнее, с трех букв. Барабанная дробь! США!

Вот только риск для политиков ЕС крайне велик, ведь заказчик, может, и останется доволен, но полотно-то выставлять на обозрение публики. А публике эта мазня вовсе не нравится, так что Евросоюз рискует, что их "шедевр" закидают помидорами. Короче говоря, разочаруется европейское население в таланте своих вождей. И кто потом пойдет  за них голосовать? 

Да и с нашей страной отношения портить Евросоюзу, на самом деле, не с руки. Тем более, на пустом месте. Повода для санкций-то просто-напросто нет! Ведь крымский референдум, к которому прицепился ЕС, и есть то самое раздувание из мухи слона. И все это понимают, включая самих же европейских политиков. Тем абсурднее выглядит ситуация, ведь когда художник сам не верит в ту картину, которую творит, то это не искусство, а какая-то графомания от живописи! Но заказ поступил, так что надо работать над картиной. 

В общем, будьте осторожны с предметами псевдо-искусства. Даже страшно намалеванный черт на поверку может оказаться вовсе и не чертом. 

  • 3
  • 777
liza87lisa создал тему 21 марта 2014 года, 17:50, в разделе "Новости"

Помню, в детстве на меня неизгладимое впечатление произвел рассказ про мальчика, который не хотел есть манную кашу и поэтому тайком от мамы выплеснул ее в окно. На его беду, каша приземлилась на шляпу какому-то прохожему, естественно, вышел скандал. И вот в итоге мама сказала мальчику фразу, которая и была моралью всего рассказа. Она сказала: "Все тайное становится явным". 

И ведь сколько лет уже прошло с детского возраста, а все больше убеждаюсь, что этот принцип еще как работает. Причем работает как в бытовом смысле, так и на более высоких уровнях. Я думаю, у каждого найдется хотя бы один такой пример из собственной жизни, а я вам приведу пример тех самых "более высоких уровней".

Помните нашумевшую историю с Эдвардом Сноуденом, экс-сотрудником Агентства национальной безопасности США? Для тех, кто не в курсе (хотя думаю, что таких нет — история-то и правда нашумевшая) вкратце объясню: будучи посвящен во многие проекты АНБ, Сноуден разочаровался в политике США, основанной на постоянной слежке за американцами и гражданами других стран, а потому предал мировой огласке документы, подтверждающие факт той самой слежки. Чем не иллюстрация того, что все тайное становится явным? По-моему, вполне. В итоге, Сноуден получил убежище в России, а США вынуждены были оправдываться перед всем миром, ведь в числе тех, кто попал под шпионаж Штатов, оказались и главы 35 (!) государств. Пострадали даже европейские страны-союзники США. Хотя, надо сказать, извинялось американское правительство не особо охотно. Пробурчали что-то о том, что мы больше не будем, вот и все. 

Но на днях вся эта история получила продолжение, показавшее, что все извинения Штатов гроша (простите, цента) ломаного не стоят. Газета Washington Post, ссылаясь на все того же Сноудена, а также на свои источники в АНБ США, опубликовала информацию, которая реально шокирует. Оказывается, Штаты разработали техническую систему слежения, позволяющую записывать и прослушивать АБСОЛЮТНО ВСЕ (!!!) телефонные разговоры отдельно взятой страны. Ничего себе, да?  И применять эту программу Штаты начали еще в 2009 году. Правда, неизвестно, на каком государстве они ее опробовали, так сказать. Вполне возможно, что тест-драйв был осуществлен и на самих американцах. Но вот Washington Post пишет, что, согласно бюджетным документам разведки США, программу перехвата телефонных бесед к октябрю 2013 года США намеревалось распространить уже на шесть стран! Интересно, и кто же это сейчас у Штатов под колпаком? 
Про то, что еще из тайного сделали явным Washington Post, можно почитать по ссылке http://vz.ru/news/2014/3/19/677828.html

И, несмотря на справедливость постулата о тайном и явном, США намерены хитрить и изворачиваться и дальше. Они явно не собираются исполнять своего обещания "мы больше не будем". Возникает два вопроса. Первый: откуда, простите, у Штатов средства, ведь явно разработка подобной программы вылетела в копеечку (или в центик). А у американского правительства и так сплошные траты: и сирийским боевикам оружие нужно поставлять, и украинских оппозиционеров спонсировать. Еще успевать против России санкции применять. Тут на все это никаких средств не хватит. Думаю, что Штаты справляются исключительно за счет своего народа. Мало того, что в США сейчас жестко урезаются социальные программы, так еще и вспомните пресловутую продажу оружия и легализацию легких наркотиков. На всем этом правительство США и зарабатывает необходимые доллары.

Но вот гораздо интереснее другой вопрос. Почему Штатам до сих пор сходит с рук такое поведение? Больше всего удивляет поведение европейских стран, которые как ни в чем не бывало принимают плевки со стороны США. Совершенно непонятна подобная европейская политика. США мало того, что прослушивают глав государств, так еще навязчиво раздают Евросоюзу указания, как поступать в той или иной ситуации. Взять хотя бы те же санкции против нашей страны. Европе они совсем не выгодны, однако она их все равно принимает по указке Штатов. Пора бы уже старушке-Европе стукнуть кулаком по столу, напомнив США, что американцы вообще-то — и не народ вовсе, а европейские беженцы, те, кому не нашлось когда-то места в цивилизованном обществе. Вот гены и дают о себе знать: США и по сей день ведут себя совсем нецивилизованно. Но Европа по каким-то причинам пока не готова это сделать. Может быть, банально боится компромата, собранного Штатами, потому и подчиняется их воле. Будем надеяться, что рано или поздно Европа все же прозреет. Удалите уже старушке катаракту!

А пока реально противостоять Штатам готова только наша страна. И, кстати говоря, нам уже многое удалось сделать: и в Сирии у американцев уже не все так гладко, и Крым из-под носа у них ушел. Но США, по всей видимости, не унывают, намереваясь продолжать в том же духе, как и прежде. Помните, как Иван Васильевич (тот самый, который поменял профессию и стал временно исполняющим обязанности царя), выпив лишнего на пиршестве с царицами, широким жестом призывал: "Танцуют все!". Вот Штаты таким же широким жестом командуют: "Прослушать всех!". 

  • 2
  • 542
liza87lisa создал тему 17 марта 2014 года, 01:08, в разделе "Новости"

Знаете такой бородатый анекдот, в котором муж говорит жене, что ОНА тратит слишком много денег на колготки, но при этом заявляет, что у НИХ в доме кончилось пиво. Анекдот, по правде говоря, не очень смешной, но жизненный. Ведь мужу искренне кажется, что пиво, пусть жена его и не пьет, — это необходимая трата. А вот без колготок, раз они ему не нужны, вполне можно обойтись. Такая своеобразная трактовка расходов семейного бюджета встречается достаточно часто. Да и вообще, людям свойственно по-своему интерпретировать многие вещи. И материальный аспект, конечно, здесь один из ведущих. Он может стать настоящим камнем преткновения в решении какой-нибудь проблемы. 

Так вот, этого камня преткновения не избежала и нашумевшая история с референдумом в Крыме. Наверное, не надо уточнять (мне кажется, абсолютно все уже в курсе), что этот референдум должен решить дальнейшую судьбу полуострова: либо стать автономией, либо присоединиться к России. Оставим пока рассуждения и догадки, что в итоге решит референдум. Главное, что абсолютно точно понятно: Крым не намерен оставаться под игом киевской власти, и это его право. Если кто-то решит осудить Крым за это решение, то, извините, будет совсем не прав, потому как каждая республика вольна решать, что будет с ней дальше. Ну, да ладно. Мы-то не об этом, мы как раз о том материальном аспекте, что создает определенные помехи.

Так вот, Крымская автономия заявила о своем намерении национализировать всю государственную собственность Украины в свою пользу. Разумеется, речь идет о гособъектах, что находятся на территории Крыма. Чужого, в общем-то, Крыму и не надо, им бы свое отстоять. Но вот те, кто сейчас именуют себя "украинской властью" (хотя лично мое убеждение в нелегитимности этой власти никто не покоробит), так вот, засевшие в Раде товарищи с этим намерением Крыма, само собой, не согласны. Ну еще бы! Ведь речь идет о слишком большом куше, который терять вовсе и не хочется. Это и железные дороги, и санатории (вообще, основная ценность Крыма — это туристическая отрасль), и военные объекты (преимущественно, флот), и электростанции, и, главное, нефте- и газодобывающие компании. Подробнее, что планирует национализировать Крым, можно почитать вот здесь http://vz.ru/economy/2014/3/12/676747.html По ссылке вообще можно ознакомиться со всеми цифрами и тому подобное. Мы же на этом останавливаться не будем, для нас важнее сам спор, а не те объекты, из-за которых он вышел. 

Тут ведь какая штука. По-хорошему, понять можно обе стороны. Киев, ясное дело, терять такие ресурсы не хочет. Ежу понятно, что им это не выгодно. Особенно если вспомнить, кто покровители киевской власти (давайте не будем детьми, всем уже давно понятно, кем и зачем была организована вся эта украинская революция, начавшаяся с Майдана). Так вот, западные политики ведь не просто так вцепились в Украину, конечно, у них тут были свои интересы. И нефть с газом в эти интересы вполне себе укладываются. А тут такой финт ушами — Крым со всем этим из-под носа уплывает! Так что своих протеже в Киеве Запад по голове за такое не погладит. Поэтому Киев и будет яростно сражаться за то, чтобы национализация Крымом всего этого добра не случилась. А что касается Крыма, тут тоже все понятно. Он отстаивает свое. Что же им, взять и просто так подарить все той киевской власти, от которой они спасаются? Не думаю, что это разумно. Опять-таки похоже на ситуацию с семейной парой. Просто дележ имущества при разводе! Когда муж орет: "Все мое! Я все это заработал!". И забывает, что пока он ходил на службу, жена самоотверженно сражалась с домашним хозяйством, что тоже адский труд, только, увы, неоплачиваемый. Ну да ладно, оставим в покое отношения полов. Муж с женой, в конце концов, разберутся в суде, кому что положено.

Но вот самое-то смешное в том, что законов, регулирующих ситуацию, подобную крымской, в Украине просто-напросто нет. Да и в мире на эту тему все достаточно туманно продумано. То есть, вроде как, тут все упирается в одну простую фразу: "Надо договариваться". Между прочим, когда Советский Союз распался, дележ его имущества тоже был не так прост. И тоже достаточно долго велись переговоры о том, кому что достанется. Украина, кстати, тогда без зазрения совести союзные объекты национализировала, причем кусок пирога им достался не самый маленький. Гораздо больший, чем Беларуси, например. И больше двух десятилетий после развала СССР Украина спокойненько себе этот пирог ела, не вспоминая о том, откуда он у них. А теперь еще Киев кричит о годах советской оккупации и при этом не готов отпустить Крым со всем добром, что вообще исторически не Украине принадлежит, кстати говоря. Ладно, опять отвлеклись от темы.

Законов на такой случай, как сказано выше, нет. Что же делать по уму? По логике вещей, Киеву стоит садиться за стол переговоров, а они вместо этого прибегают к излюбленной мере — проявлению силы. Как привыкли на Майдане коктейлями молотова кидаться, так и здесь считают, что агрессия — лучший выход. Вот они сразу же, не дождавшись референдума, взяли и заблокировали все счета Крыма. По мне, так Крыму это только должно добавить уверенности в том, что они верно взяли курс на отделение от Украины. Еще у Киева есть возможность признать национализацию недействительной, если незаконным будет признан сам референдум в Крыму. На что Киев сейчас и напирает. Но это вообще, извините, настоящий цирк! Люди, незаконно захватившие власть в стране, говорят о незаконности крымского референдума. Сюрреализм какой-то, не находите?

Короче говоря, ситуация непростая. Самое разумное — это решать ее переговорами, как ни крути. Вполне можно договориться о том, что Крым все же национализирует гособъекты, но выплатит Киеву какую-то сумму как компенсацию. Такой вариант мог бы устроить обе стороны. Но нет! Киев, похоже, тяготеет к решению конфликта с позиции силы, как в первобытном обществе. И если эта, с позволения сказать, "киевская власть" упрется рогом, то конфликт может принять затяжной характер. А зачем это надо? 

  • 1
  • 472
liza87lisa создал тему 7 марта 2014 года, 03:13, в разделе "Общение"

Дело было вечером, делать было нечего... 
В понедельник до позднего вечера министры иностранных дел Евросоюза готовились ко внеочередному саммиту глав государств и правительств ЕС, который назначен на 6 марта и посвящен ситуации на Украине. Подготовка, как, в общем-то, и сам саммит, заключалась в обсуждении возможных санкции против России. Какие это санкции и зачем они понадобились Евросоюзу — это вопрос интересный. ЕС рассуждают о приостановке переговоров с Россией по визовому режиму и экономическим соглашениям. Эту информацию поведал глава МИД Франции Лоран Фабиус. (вот здесь можно об этом почитать http://vz.ru/news/2014/3/4/675400.html). Кэтрин Эштон, верховный представитель ЕС по иностранным делам, подтвердила сказанное Фабиусом. Однако вот несостыковочка: тот же Фабиус при этом выступает за необходимость диалога с Россией и заявляет, что Париж не намерен вводить санкции на поставку в Россию вооружения. Хотя на этом и настаивает ряд европейских стран.

Отчего такие несоответствия? Вроде бы и собираются применять к нашей стране санкции, чтобы заставить Россию бросить Крым на произвол судьбы, а с другой стороны, в открытую ругаться не хотят. Тут мы и подбираемся к вопросу о том, зачем Евросоюзу нужны карательные меры против России. А ответ на него простой: Евросоюзу это совсем не надо. Им не выгодно ругаться с нашей страной, потому что, извините, но вообще-то примерно треть поступающего в Европу природного газа поставляется Россией. Альтернативы у Евросоюза просто нет, заменить российские поставки им нечем. Поэтому и ссориться с Великой и Могучей им совсем не выгодно. Но зачем тогда Евросоюзу эти попытки как-то надавить на нашу страну? Все просто: не хотят портить дружбу со своим заокеанским другом, чернокожим мистером президентом. По сути, Европа оказалась сейчас как между двух огней: вроде и с Россией ругаться не хочется, но и США нужно угодить.

Из каких соображений Евросоюз так прогибается под Штаты, остается загадкой. Может быть, боятся компромата, что годами собирали спецслужбы США, прослушивая телефонные переговоры европейских лидеров. Но факт остается фактом: Евросоюз отчего-то многое готов спустить с рук США. Вспомнить хотя бы нашумевший разговор представителя Госдепа Виктории Нуланд с послом США на Украине. Кто не в курсе этой дивной истории, объясню вкратце. Мало того, что миссис Нуланд по хозяйски выбирала того, кто должен встать во главе Украины, так она еще и хорошенько прошлась по Евросоюзу, заявив короткое, но ёмкое "F*ck theEU". И европейские деятели это проглотили и даже бровью не повели. Если бы нечто подобное себе позволила Россия (хотя это вряд ли, конечно), то Европа бы захлебнулась от злости. А от США они готовы терпеть практически все. Вот и стараются ради Штатов, хотя, по большому счету, предъявить-то им России и нечего. Вот и получается: дело было вечером, делать было нечего...

А был ли мальчик?
А и правда, что, по сути, Евросоюз может предъявить нашей стране? Россия не нарушила ни одной международной нормы. Смотрите сами. 22 февраля на Украине произошла смена власти, больше похожая на захват власти. В Верховной раде засели оппозиционеры и развлекаются, как могут: и конституцию изменили, и исполняющим обязанности президента поставили своего человека (Турчинова, соратника Тимошенко), и выборы назначили на 25 мая, хотя все эксперты в голос говорят о том, что так скоро проведенные выборы физически не могут быть ни легитимными, ни объективными. И все это, почему-то , нимало не смущает ни Европу, ни Штаты.

Но вот автономная республика Крым и городской совет Севастополя легитимность новой власти не признала. 27 февраля Крымский парламент назначил премьером полуострова Сергея Аксенова. А тот, в свою очередь, обратился к России за помощью. Так почему же Рада вольна творить все, что ей вздумается, хотя законность их решений под большим вопросом, а Аксенов не имеет права поступить так, как, на его взгляд, будет правильно. Двойные стандарты, господа, двойные стандарты. К тому же, Янукович, плох он или хорош, но пока еще он — действующий президент Украины (а не тот самозванец, которого выдвинул Киев). И Янукович тоже поддерживает ввод российских войск в Крым. И последнее: российские войска не намерены ни на кого нападать, они призваны только защищать Крым, и то в случае необходимости.

Так где же тут, скажите на милость, нарушение международных норм? За что ЕС вознамерился покарать Россию? Понятно, что никаких серьезных санкции от Евросоюза ждать не приходится (кишка у них тонка), но непонятно, к чему вообще разговоры о карательных мерах. К этому просто нет никаких причин! А было ли вообще то самое нарушение международных норм? Как говорится, а был ли мальчик?

  • нет
  • 577
liza87lisa создал тему 28 февраля 2014 года, 02:57, в разделе "Новости"

Не так уж просто держать свои обещания, гораздо легче не беспокоиться о неудобствах других людей и нарушать данное слово направо и налево. Но тем и отличаются честные люди от бесчестных, что не дают пустых обещаний. Причем эту закономерность можно спроецировать не только на бытовую ситуацию, но и на гораздо более серьезные случаи.

Возьмем хотя бы войну в Сирии и вспомним, как оппозиция страны в рамках конференции "Женева-2" соглашалась на перемирие в некоторых регионах, чтобы у властей была возможность доставить туда гуманитарную помощь. Выполнили оппозиционеры свое обещание? То-то же. Вот и пример бесчестного поведения: гуманитарные конвои были обстреляны, так что смело можно сделать вывод, что оппозиция Сирии слова своего не держит. 

Теперь вспомним, как правительство страны во главе с Башаром Асадом обещало мировой общественности вывезти из страны и уничтожить имеющееся химическое оружие. Это обещание очень серьезное, потому как с химоружием вообще шутки плохи. Посмотрим, как там обстоят дела с этим обещанием. Для информации берем вот эту ссылку http://vz.ru/news/2014/2/21/673816.html

Первая партия опасных химикатов была вывезена из Сирии еще 7 января, вторая — 27 числа того же месяца, а третья — 10 февраля. Похоже, что данное обещание действительно выполняется. Конечно, оно еще далеко от завершения, но процесс идет, а это не может не радовать. На сегодняшний день правительство страны называет цифру 20 — именно столько в процентах вывезено и уничтожено химикатов. К слову сказать, их уничтожение происходит в Средиземном море — ну это так, факт для общего развития. Само собой, 20% — это даже еще не полдела, но ведь речь идет об очень серьезном грузе, который, вполне возможно, не так-то легко перевозить по Сирии, в стране-то ой как неспокойно. Тем более, что даже обещанное перемирие в любой момент может быть нарушено (мы же уже выяснили, что оппозиция слова своего не держит). Тут, скорее всего, вступает в дело поговорка "Спешка хороша только при ловле блох", а уж с таким опасным грузом, как химическое оружие, спешить лучше не надо, а то, не ровен час, дело может закончиться настоящей катастрофой. Ко всему прочему, есть у сирийского правительства враги (та же оппозиция во главе со своими американскими покровителями), которые будут только рады, если у властей что-то не получится. Тогда США сразу же получат возможность закричать о несоблюдении договоренностей и опять начнут напирать на введение в Сирию своих, с позволения сказать, "миротворческих войск". А оно Сирии надо? Конечно, нет. Потому и перестраховываются лишний раз, что, конечно, отнимает определенное количество времени.

Однако пока у США никаких поводов для нападок на Башара Асада нет. Несмотря на то, что в изначально назначенные сроки правительство Сирии чуть-чуть не уложилось, они честно предупредили об этом мир. Еще ранее представитель ООН по вопросам разоружения Ангела Кейн сообщала, что Сирия попросила немного отложить крайний срок для уничтожения химоружия. На сегодняшний день график вывоза химического оружия скорректирован таким образом: приоритетные вещества (в основном это горчичный газ) должны быть вывезены из Сирии до 31 марта текущего года, а полностью химоружие в Сирии должно быть уничтожено к концу июня 2014. Этих сроков сирийскому правительству хватит даже со всеми перестраховками. Тем более, что есть еще одно доказательство того, что все дело не в нежелании выполнять обещания, а банально в проблемах с транспортировкой из-за неспокойной ситуации в стране. И это доказательство в том, что есть часть химоружия, которая должна была быть уничтожена прямо на территории самой Сирии — это вещество изопропанол. Его сирийцы обещались ликвидировать до первого марта — и вуаля! 90% изопропанола уже кануло в лету. 

Так что ни у кого в мире сейчас не повернется язык обвинить сирийское правительство в несоблюдении обещаний. Ни ООН, ни ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия) не предъявляют к Сирии никаких претензий, понимая всю сложность задачи. Даже США не к чему придраться, хотя они, может быть, и хотели бы.

Так что, держите свои обещания, это всегда будет делать вам честь.

  • 8
  • 1187
liza87lisa создал тему 24 февраля 2014 года, 01:10, в разделе "Новости"

Ну, о том, что творится на Украине, не слышал, наверное, только глухой. И только глупый не сообразил, откуда ноги растут у этой истории. Давно уже понятно, что оппозиция Украины — кто американские, кто европейские протеже, которым жажда власти пополам с западными средствами затмила и ум (если он, конечно, вообще был), и глаза (чтобы не обращать внимания на тот ужас, который происходит по их вине). В общем-то, не особенно хочется говорить об украинской оппозиции, просто противно уделять столько внимания предателям своей родины, под видом борьбы за свободу втянувшим своих соотечественников в настоящую войну, закончившуюся самым натуральным кровопролитием. А вот о человеческих жертвах поговорить стоит. Не кажется ли вам, что это уже слишком? Даже чересчур слишком. Вообще, гибель людей — самое страшное, что можно было придумать и в этой истории, и в любой другой. И, по-моему, всему цивилизованному миру должно быть ясно, что дело зашло уже слишком далеко, теперь беспорядки на Украине — это не только разрушенный Киев, это Киев окровавленный. И называть в таком случае евромайдан "мирным митингом" — просто верх... чего? цинизма? глупости? Попробуйте сами ответить на этот вопрос, чего больше в поведении властей США, например, — цинизма или глупости, а то и других каких нелицеприятных качеств? Почему именно США? Потому что их президент до сих пор продолжает строить хорошую мину при плохой игре, делая вид, что не в курсе, как на самом деле обстоят дела на Украине. Именно Барак Обама продолжает именовать "мирным митингом" тот хаос, что охватил Украину, и более того, президент США не считает возможным, чтобы законное правительство Украины применяло силу к митингующим (то есть, к "мирным митингующим", по мнению Обамы). Отозвать специальные полицейские силы — вот что должны сделать, по мнению Обамы, власти Украины. То есть, позволить провокаторам и дальше разрушать страну и допускать кровопролития на улицах Киева. А вооруженные силы Украины Обама призвал проявлять сдержанность! То есть, по всей видимости, стоять, не шевелясь, чтобы оппозиционерам было удобнее целиться в них коктейлем Молотова. Одним словом, американский президент в своем репертуаре. Вроде бы, говорит о том, что насилие не нужно (и тут он прав, конечно), но вот обвиняет во всем, почему-то, именно законную власть, не заостряя внимания на деятельности оппозиции. Опять же, Обама подчеркивает важность достигнутого на Украине перемирия, говоря о том, что оно даст возможность обеим сторонам конфликта решить дело миром, но почему-то при этом "забывает", что именно оппозиция это перемирие нарушила, вновь возобновив свои разрушительные действия. Короче говоря, Обама изворачивается, как может, в основном напирая на то, что в Украине должны быть проведены независимые выборы. Как американский президент трактует в данном контексте слово "независимые" — это большой вопрос, если принимать во внимание, что Обама вообще рисует ситуацию на Украине достаточно искаженно. Да и говоря о том, что "США всегда будут на стороне народа", мистер президент явно лукавит, потому что гибель этого самого народа главу Белого Дома интересует меньше всего. Было бы иначе — США не продолжали бы продвигать своих протеже, напирая на "свободные" выборы, в которых эти протеже, по всей видимости, и должны поучаствовать (и по возможности победить). В общем, почитать про высказывания заокеанского политика можно вот здесь http://vz.ru/news/2014/2/20/673472.html , но ничего нового вы там не найдете — все тот же насущный вопрос: глупость или цинизм движут лидером Соединенных Штатов?

А вот что касается европейских политиков, то тут, похоже, наметился некоторый прогресс. В том смысле, что то ли они поняли, как далеко зашло дело на Украине, то ли тоже по-своему лукавят, но, как бы там ни было, на днях Ангела Маркель, например, в телефонном разговоре с Владимиром Путиным выразила беспокойство по поводу многочисленных человеческих жертв на Украине. То есть, по крайней мере, канцлер ФРГ не пытается, как американский президент, делать вид, что ситуация на Украине не выходит за все возможные рамки. Меркель согласилась с Путиным в том, что принятие срочных мер для стабилизации украинской ситуации необходимо. Российский лидер вообще выразил мнение, что страны Запада должны отказаться от обвинительного уклона в отношении властей Украины. И, похоже, канцлер ФРГ не особо возражала по этому поводу, потому что с Путиным они договорились и дальше продолжать контакты по украинской проблематике. В общем, глядишь, Европа и одумается. Вот здесь можно подробнее почитать, о чем Путин беседовал с Маркель: http://vz.ru/news/2014/2/19/673454.html

Что еще хочется добавить. Смотреть, слушать, читать про то, что происходит сейчас на Украине, просто страшно. Причем ситуация обострилась не только в Киеве, но и в регионах. И на улицах орудуют совсем не борцы за свободу, а истинные бандиты, если не сказать больше — террористы. Ведь они натурально терроризируют свою страну. В общем, в связи со всем этим, Служба безопасности Украины приняла решение о подготовке антитеррористической операции, к которой могут подключить даже солдат. 
А нам пока остается лишь с ужасом наблюдать за тем, как развиваются события, и надеяться, что западные страны все же откажутся от своей варварской политики и, если уж не помогут Украине по-настоящему, то, по крайней мере, оставят страну в покое, прекратив диктовать собственные условия и предоставив Украине самой создавать свою историю.

  • 2
  • 1126
liza87lisa создал тему 19 февраля 2014 года, 15:12, в разделе "Новости"

Помните, как у Булгакова: "Квартирный вопрос испортил москвичей"? Столько лет прошло со времени написания романа "Мастер и Маргарита", а цитата по-прежнему остается актуальной, и не только для жителей столицы. Квартирный вопрос — проблема насущная всегда и везде.

Поэтому не обошла этот вопрос стороной и реформа РАН. В рамках этой реформы был изменен порядок приобретения жилья для сотрудников. Как, наверное, уже все в курсе, теперь за все финансовые и имущественные вопросы Российской Академии Наук отвечает не сама Академия, а специально созданная структура — ФАНО (Федеральное агентство  научных организаций, если кому непонятна аббревиатура). И именно ФАНО теперь ответственно за обеспечение жильем светлых голов нашей страны. К лучшему или нет такие перемены? Давайте разберемся.

Возьмем, к примеру, Новосибирск (говорю же, квартирный вопрос актуален везде). Еще в 2013 году Сибирским отделением РАН был объявлен аукцион на постройку в Новосибирске двух домов, 240 квартир в которых предполагалось выделить молодым ученым. Аукцион этот выиграла компания "Росбилд", а общая стоимость проекта измерялась ни много, ни мало, в 363 млн. рублей. И все бы ничего, обеспечение жильем будущего российской науки стоит этих денег. Однако, после заключения договора выяснилось, что подрядчик добросовестно подходить к своим обязанностям вовсе не собирается. Не будем углубляться в детали (кому интересно, можно почитать вот здесь - http://www.kommersant.ru/doc/2406443), но "Росбилдом" было нарушено четыре пункта договора, самый важный, по-моему, это нарушение оговоренных сроков. В итоге председатель СО РАН еще в октябре письменно сообщил руководству "Росбилда" об одностороннем расторжении контракта. Те, конечно, остались недовольны, ну да это уже их проблемы, нужно было быть ответственнее, в конце концов. 

Вопрос-то в другом. Стоила ли вообще овчинка выделки, то есть, надо ли было изначально связываться с недобросовестными застройщиками? Именно этим вопросом и задалось ФАНО, когда им были переданы полномочия СО РАН по строительству и покупке жилья для сотрудников. И выяснилось, что решение проблемы проще пареной репы: гораздо дешевле купить готовые квартиры, чем влезать в непонятные авантюры с постройкой жилья втридорога. Поистине, все гениальное просто. 

Так что теперь эти "спорные" дома вообще исключены из финансирования, а расход денежных средств ФАНО контролирует очень строго. При этом получается, что ФАНО удалось практически невозможное — убить двух зайцев сразу: и жильем ученых обеспечить, и прилично сэкономить. Потому что средства сейчас нужны РАН, когда никогда. Ведь, кроме достойных бытовых условий для сотрудников, РАН нуждается еще во многом, взять хотя бы современное научного оборудования. В конце концов, реформа РАН только набирает обороты, и российская наука еще на пути развития. Но квартирный вопрос больше для этого развития не помеха.

  • 6
  • 1162
liza87lisa создал тему 14 февраля 2014 года, 03:26, в разделе "Новости"

Скажу банальную истину, но, даже если ты старательно носишь на лице какую-то маску, рано или поздно она сорвется, и из-под нее покажется истинное лицо. Такой казус произошел и с украинской оппозицией. Сколько бы они не изображали из себя борцов за свободу, объединенных одной общей идеей, а настоящие мотивы скрыть все равно не удалось. А мотивы банальны до противного: жажда власти, и ничего больше. 

Вроде бы вся украинская оппозиция делала вид, что шла к одной цели: совершить в стране революцию, которая, якобы, принесет гражданам Украины светлое будущее, достойный завтрашний день и вообще всяческие ништяки. На деле же оказалось, что ништяки предназначались только для верхушки оппозиции, причем не для всех сразу, а только для кого-то одного. Вот оппозиционеры и разругались, для кого именно. И впервые, с начала евромайдана, сделали свои разногласия достоянием общественности. То есть, читай выше, не смогли удержать на лице маску верных соратников.

К вопросу о революции. Казалось бы, что, как не поправки к Конституции, должны победу этой самой революции приблизить. Но именно из-за поправок и разругались горе-оппозиционеры. В понедельник 10 февраля должно было состояться заседание рабочей группы Верховной рады. Должно было состояться, но... сорвалось! И из-за чего? Да как раз-таки из-за того, что партии "Баткивщина" и "Удар" не смогли договориться между собой из-за этих самых поправок к Конституции. 

На мой взгляд, самым забавным их противоречием стало предложение "Удара" отменить в основном законе норму, согласно которой кандидат в президенты страны обязан в течение десяти лет до выборов проживать на территории Украины. Если вспомнить, кто возглавляет партию "Удар", то все вопросы сразу отпадут. Это никто иной, как Виталий Кличко (из названия партии легко можно догадаться). А если вспомнить еще и то, что Кличко имеет вид на жительство в Германии, который запросто может помешать ему баллотироваться в президенты страны, то сразу понятно, что Кличко подготавливает почву под себя. Впрочем, соратники экс-боксера отрицают, что эта поправка готовится специально под их лидера (ну, конечно, не под него! под кого же еще-то?).
А у "Батькивщины" с Яценюком во главе совсем другие планы, их лидер не обладает достаточными рейтингами, чтобы метить в президенты, а посему желанной избрал для себя роль политического премьер-министра с полномочиями, опирающимися на парламентское большинство в Верховной раде. Поэтому "Батькивщина" и ратует за снижение полномочий президента и усиление позиций Верховной рады. 
Об остальных разногласиях можно почитать по ссылке http://vz.ru/world/2014/2/10/671853.html 
Рекомендую ознакомиться, достаточно любопытно.
В общем, каждый тянет одеяло на себя, споря вокруг будущих полномочий так, как-будто бы они уже пришли к власти. Создается ощущение, что делят оппозиционеры шкуру неубитого медведя, чего, если верить поговорке, делать не рекомендуется.

А обострились отношения Кличко и Яценюка после публикации разговора между "эмиссаром" США на Украине, помощницей госсекретаря Викторией Нуланд и американским послом в Киеве Джеффри Пайетом. Если вкратце, то разговор этот дал понять, что американцы и европейцы ставят на разных лидеров украинской оппозиции. США возложили надежды на Яценюка, а Евросоюз — на Кличко, разумеется. В конце концов, тот уже несколько лет, как в Германии живет, почти что "свой" для Евросоюза. И вот украинские оппозиционеры тут же начали междуусобицу в борьбе за власть. А все разговоры о единстве оппозиции оказались не более, чем пустым звуком.

Теперь понятно и то, зачем и США, и ЕС так щедро вкладывают средства в украинские беспорядки. И те, и другие имеют свой интерес и своих протеже. И до поры, до времени и интересы эти не расходились, и протеже работали бок о бок. Но теперь настал тот самый неловкий момент, когда вся эта шайка-лейка оказалась на распутье. Одному нужно направо, другому налево, и в результате — пожалуйста, оппозиция дала трещину. Теперь осталось только ждать, когда она окончательно развалится на кусочки. И никакая медвежья шкура ей не достанется.

  • 6
  • 887
liza87lisa создал тему 10 февраля 2014 года, 15:51, в разделе "Новости"

Ну что, стартовала наша Олимпиада, и весь мир сейчас прилип к экранам телевизоров, наблюдая за своими спортсменами. Но, увы, даже такой большой праздник, как Олимпийские игры, не отменяет существующих в мире проблем. Ни ситуация на Украине, ни война в Сирии пока никак, увы, не разрешились. И вот как раз о Сирии и стоит поговорить.

Кто не в курсе: 10 февраля начнется второй раунд переговоров "Женева-2", и хотелось бы, чтобы он увенчался успехом. Первая часть переговоров, как известно, ни к чему не привела. Законное сирийское правительство так и не смогло договориться с оппозицией ни по одному важному пункту. И, в принципе, это и не удивительно. С чего бы оппозиция Сирии пошла на компромисс, если по-прежнему получает поддержку извне? США продолжают снабжать оппозиционеров оружием, да к тому же еще и заявляют о необходимости свергнуть Башара Асада. Прямым текстом об этом сказал госсекретарь США Джон Керри. Мистер Керри, правда, еще добавил, что Асад укрепил свои позиции, но при этом все равно не побеждает в противостоянии с оппозицией. Интересное кино получается! А как президент Сирии должен победить в этом противостоянии, если именно США вкладывают в руки оппозиции все новые и новые ресурсы для продолжения войны! Это же абсурд, обвинять Асада в том, что он пытается решить дело миром! Ну, в общем, США как всегда, полностью в своем репертуаре. Керри много чего еще наговорил несуразного, хотя бы о том, что США не считают свою политику в Сирии неудачной. То есть, вкладывать в руки сирийских оппозиционеров оружие, которым они уничтожают мирных жителей — это, по мнению США, удачная политика! Одним словом, кому интересен бред госсекретаря США — можете почитать его перлы: http://vz.ru/news/2014/2/6/671254.html

А вообще, все же вернусь к Олимпиаде. Но хочу сказать не о спортсменах или их достижениях, а немного о другом. Как известно, в Сочи сейчас собралось много лидеров разных государств, так что упустить такой случай пообщаться с ними в неформальной обстановке наш президент был просто не в праве. Путин вообще часто руководствуется поговоркой: "Делу время, а потехе час". Поэтому о делах он никогда не забывает. Буквально за день до открытия Олимпиады Владимир Владимирович встретился с лидерами КНР и Таджикистана. И международные проблемы на этой встрече занимали ключевой внимание. Ну а в процессе самих Игр Путин тоже времени даром терять не намерен. Уже в день открытия Олимпиады (!) он провел две встречи: с премьер-министром Турции и главой правительства Нидерландов. В принципе, расчет Путина понятен: под впечатлением от Олимпийских Игр политики действительно могут стать намного сговорчивее. Но тут нужно заметить, что президент РФ ищет выгоду не для себя, а для всего мира, потому как основными темами для разговора остаются все те же международные проблемы: вопросы безопасности, экономики, Ближнего Востока, Афганистана и Украины. Вот тут можно почитать о планах президента РФ: http://vz.ru/news/2014/2/6/671251.html

Так что Россия не только как радушная хозяйка сосредоточена на приеме гостей в Сочи, но и не забывает о том, что происходит за пределами Олимпиады. На самом деле, как раз Олимпиада и правда может помочь в решении  многих вопросов. Ну все равно, как не крути, от ощущения праздника люди добреют, смягчаются, более охотно идут на контакт. А политики — тоже люди, и им такая реакция совсем не чужда. Поэтому, вполне возможно, что именно на Олимпиаде будут достигнуты многие договоренности, пусть и в неформальной обстановке. В неформальной иногда даже и лучше, не находите?

  • 5
  • 987
liza87lisa создал тему 5 февраля 2014 года, 16:56, в разделе "Новости"

"Глаза боятся, а руки делают" — именно так можно описать процесс организации Олимпиады в Сочи. Сколько было вокруг ее подготовки скептиков: и российских вечно недовольных и брюзжащих зануд, и западных недоброжелателей, пытающихся каким-нибудь образом скомпрометировать нашу страну. И разговоры они вели одни и те же: в срок ничего подготовлено не будет, безопасность на Олимпиаде вызывает опасения и прочее в том же духе. Но пока эти, с позволения сказать, глаза боялись, руки все сделали. И, прошу заметить, сделали и в срок, и качественно. Пришлось глазам надеть очки, рассмотреть все повнимательнее и признать свои ошибки. 

Теперь ничто не омрачает предстоящую Олимпиаду, которая начнется буквально на днях (с 7 по 23 февраля — 22 зимние Олимпийские игры, с 7 по 16 марта — 11 Параолимпийские зимние игры)Сомнений в готовности Сочи к Олимпиаде нет и у Международного Олимпийского Комитета (МОК). Эта организация высоко оценила уровень подготовки к Играм, а пресс-атташе МОК Марк Адамс заявил, что уверен: церемония открытия Олимпиады "станет по-настоящему красочным шоу". http://vz.ru/news/2014/2/2/670701.html — здесь можно почитать об этом поподробнее. Тем, кто читать по ссылке поленится, расскажу вкратце: Оргкомитет "Сочи 2014" сообщил МОК, что к Олимпиаде подготовлено 25 тысяч волонтеров, 600 человек будут заниматься уборкой снега на объектах, а кормить организаторы смогут до 185 тысяч человек в день! Согласитесь, цифры впечатляют. Кроме того, в докладе к МОК сочинский оргкомитет заверил, что Олимпиада 2014 пройдет при самом строгом контроле за употреблением допинга за всю историю зимних Игр. Похоже, что это действительно так, ведь первые заборы материалов у спортсменов начались еще 30 января, то есть за неделю до начала соревнований.
МОК докладом оргкомитета, как вы понимаете, остался доволен и высоко оценил уровень подготовки Олимпиады.

Но в том, что МОК признал наши Игры хорошо подготовленными, нет ничего удивительного (вполне объективно). Однако есть другое, куда более удивительное, признание: это одобрение Олимпиады 2014 со стороны США (!). Даже американские власти вынуждены были признать свои ошибки. Вспомните, как они призывали звездно-полосатых спортсменов не носить форму за пределами Олимпийских объектов или как собирались запустить в Черное море несколько кораблей для усиления безопасности своих граждан. Теперь же Вашингтон заявил, что удовлетворен мерами безопасности, предпринятыми Россией в ходе подготовки Олимпиады. Опять-таки ссылочка для тех, кому интересно в подробностях: http://vz.ru/news/2014/2/2/670704.html
Кстати, даже Барак Обама заявил, что высоко оценивает, как подготовлена безопасность на Олимпиаде. Также американский президент отметил, что власти РФ и США координируют свои усилия по этому вопросу. Спецслужбы двух стран и правда находятся в тесном контакте друг с другом, забыв (по крайней мере, на некоторое время) о политических дрязгах. И это самое ценное, что несет в себе Олимпиада. Вспомните лозунг советских времен: "О, спорт, ты — мир!" Разве это не так?

И напоследок скажу, что все болельщики из разных стран, конечно, надеются на победу своих спортсменов. И мы с вами — не исключение. Конечно, хочется, чтобы из 98 разыгранных на Олимпиаде комплектов медалей значительная часть не покинула пределы России, найдя хозяев в лице наших спортсменов.  

  • 6
  • 1320
ctrl предыдущая Страница следующая ctrl
  • 1
  • 2